MVCパターン vs ヘキサゴナルパターン

はじめに

Model-View-Controller (MVC) パターンとヘキサゴナルパターンは、最も人気のあるソフトウェアデザインパターンの2つです。どちらのパターンもアプリケーション内のコードを構造化するために使用され、保守と拡張を容易にします。この記事では、2つのパターンの類似点と相違点に注目し、比較・対照を行います。

MVCパターン

MVCパターンは、最も広く使用されているソフトウェアデザインパターンの1つです。アプリケーションのデータモデルをユーザーインターフェースから分離するために使用されます。MVCパターンは、モデル、ビュー、コントローラーの3つのコンポーネントで構成されています。

モデルは、アプリケーションのデータの管理を担当します。データの取得、保存、および操作を担います。ビューは、ユーザーへのデータの表示を担当します。データを整形し、理解しやすい形式で提示する役割を担います。コントローラーは、ユーザー入力への応答を担当します。ユーザーのリクエストを処理し、それに応じてモデルとビューを更新する役割を担います。

ヘキサゴナルパターン

ヘキサゴナルパターンは、MVCパターンに似たソフトウェアデザインパターンです。コア、アダプター、インターフェースの3つのコンポーネントで構成されています。

コアは、アプリケーションのデータの管理を担当します。データの取得、保存、および操作を担います。アダプターは、コアをユーザーインターフェースに接続する役割を担当します。データを整形し、理解しやすい形式で提示する役割を担います。インターフェースは、ユーザー入力への応答を担当します。ユーザーのリクエストを処理し、それに応じてコアとアダプターを更新する役割を担います。

比較

MVCパターンとヘキサゴナルパターンは、どちらも3つのコンポーネントを使用してアプリケーションのコードを構造化するという点で似ています。2つのパターンの主な違いは、コンポーネントの構成方法にあります。

MVCパターンでは、モデル、ビュー、コントローラーが階層構造で構成されています。モデルが最上位にあり、次にビュー、そしてコントローラーと続きます。この構造により、アプリケーションの保守と拡張が容易になります。

ヘキサゴナルパターンでは、コア、アダプター、インターフェースが円形の構造で構成されています。コアが中心にあり、その周りにアダプター、そしてインターフェースが配置されます。この構造により、アプリケーションへの新機能の追加がより容易になります。

結論

MVCパターンとヘキサゴナルパターンは、最も人気のあるソフトウェアデザインパターンの2つです。どちらのパターンもアプリケーション内のコードを構造化するために使用され、保守と拡張を容易にします。2つのパターンの主な違いは、コンポーネントの構成方法にあります。MVCパターンは階層構造を使用しているのに対し、ヘキサゴナルパターンは円形構造を使用しています。