全球頂尖 AI 企業 Anthropic 儘管擁有卓越技術,卻因超過一個月未回應客戶查詢等嚴重營運漏洞,正逐漸失去使用者的信任。
試著想像一下。為了提高工作效率,你下定決心聘請了一位尖端的「數位管家」。這位管家具備天才般的能力,能輕鬆總結複雜的論文,並瞬間解決困難的程式編寫問題。然而有一天,這位管家竟從你的信用卡中重複扣款,或者突然鎖上家門不讓你進去。焦急的你聯絡了聘請管家的公司,但得到的卻只有「稍後聯絡」這種機械式的自動回覆。就這樣,在沒有任何解決方案的情況下,一個月過去了。
這並非幻想,而是目前開發出全球最聰明人工智慧之一「Claude」的企業——Anthropic,其部分付費使用者正實際面臨的荒謬現實。Anthropic 一直標榜自己是「開發安全且值得信賴的 AI」的公司,但現在卻因對涉及使用者錢包的重要問題保持「沉默」而飽受批評。Home \Anthropic
為什麼這很重要?
現在我們不再將 AI 視為單純體驗新技術的玩具,而是將其作為支撐工作與日常的重要工具。簡單來說,AI 正在成為像電力或自來水一樣不可或缺的「公共服務」。特別是 Anthropic 的 Claude 4.6 Opus(性能最卓越的高級模型)或 3.5 Sonnet(兼顧速度與性能的主力模型),在複雜推理能力方面被評為業界最高水準,吸引了大量專業使用者。Claude byAnthropic - Apps on Google Play
然而,無論服務性能多麼天才,如果缺乏「營運穩定性」與「客戶支援」這些基礎,也只不過是沙堆上的城堡。如果因為支付錯誤導致在重要專案截止前夕帳號被鎖,或是正當支付的訂閱費憑空消失,還有哪位使用者敢信任這款 AI 並將業務託付給它?這次事件赤裸裸地揭露了華麗 AI 技術競爭背後被掩蓋的嚴重漏洞:客戶服務基礎設施的匱乏。I’ve been waiting over a month for Anthropic support to respond
輕鬆理解:AI 助手是天才,但經理不在家?
將 Anthropic 的現狀比喻為:「廚藝世界第一,但櫃檯沒有收銀員的餐廳」。
主廚(AI 模型)端出令客人都讚嘆不已的絕妙料理。但當客人詢問付款方式或因訂單出錯要求退款時,卻發現根本沒有人(客戶支援團隊)在場回應。Anthropic 雖然投入了數兆韓元的巨額資金來構建尖端 AI 系統,卻未能妥善管理與使用者溝通的窗口。Anthropic just mass-dropped three announcements in a single morning.
另一個比喻是,你買了一輛時速 300 公里的最新型自動駕駛車,但當剎車故障時,卻完全無法聯繫上總部。實際上,有一位使用者在 3 月 7 日發出了客戶支援請求,但在 AI 客服人員立即回覆後,超過一個月都沒有收到任何後續處理。I’ve been waiting over a month for Anthropic support to respond 更諷刺的是,AI 客服提供的解決方案與該使用者的問題(涉及額外使用費支付)完全無關。這等於是販售高階 AI 助手的公司,竟連自家的客戶諮詢 AI 都沒能妥善利用。
現狀:圍繞 Anthropic 的不滿聲音
目前 Anthropic 使用者所面臨的不滿已超越單純的「回覆太慢」,正演變成與生存直接相關的問題。
1. 支付事故與「癱瘓」的客服中心
最嚴重的是實質性的金錢損失。一位使用者在獲贈年度訂閱後使用期間,因原先登記的信用卡過期導致扣款失敗。結果,儘管帳號內還有價值約 200 美元(約 27 萬韓元)的禮物點數(預儲金額),帳號仍被降級為免費版,且已支付的年度訂閱權直接消失。I’vebeenwaitingoveramonthforAnthropictorespondtomy… 查閱 Anthropic 的官方說明頁面更令人傻眼,因為系統甚至沒有直接更改訂閱日期的功能,使用者必須先取消訂閱再重新加入,結構非常原始。Paid Plan Billing FAQs | Claude Help Center
2. 無差別封鎖帳號與年齡驗證錯誤
Claude 誤將成年使用者判別為未成年人並封鎖帳號的情況也頻頻發生。Anthropic under scrutiny as Claude flags users as minors, here is how… 若成年人突然被限制使用服務,必須經過身分證驗證等複雜過程才能解除,但相關流程說明極不透明且複雜,引發了使用者的憤怒。
3. 服務不穩定性及接踵而來的法律紛爭
除了性能之外,服務本身的「穩定性」也受到質疑。僅在 3 月份,Claude 平台就發生了三次服務中斷(Crash,系統停擺)。Claude Crashed Three Times in March. Anthropic Has a Fail Whale 這顯示系統已無法負荷使用者的需求,正處於崩潰的邊緣。
| 此外,Anthropic 對外也處於四面楚歌的狀態。該公司因未經授權使用盜版圖書庫進行 AI 訓練,遭到作家們的集體訴訟,最終在去年 9 月同意支付 15 億美元(約 2 兆韓元)的巨額和解金。fortune.com/article/anthropic-ceo-dario-amodei-openai-chatgpt-artificial-intelligence-safety-donald-trump 同時,該公司也正與美國政府就「供應鏈風險標籤」(Supply Chain Risk Label,國家安全威脅評估)問題展開法律攻防,政府方面甚至施加強大壓力,要求在 6 個月內更換服務提供商。[Anthropic sues US government over supply chain risk label | ](https://www.arcamax.com/business/businessnews/s-4035025) |
未來會如何發展?
Anthropic 所剩的時間似乎並不多。專家分析指出,像 Anthropic 或 OpenAI 這樣的大型企業所擁有的技術優勢,正被開源(所有人都能查看設計圖的公開型 AI)陣營追趕,目前的領先窗口期僅剩約 6 個月。Anthropic just mass-dropped three announcements in a single morning.
簡單來說,如果 Anthropic 不能在這 6 個月內大幅改善客戶服務基礎設施並恢復受損的信任,使用者將會迅速轉向其他性能相近但溝通更順暢的替代方案。
雖然技術正以被稱為「革命」的光速發展,但最終選擇該技術並支付費用的依然是「人」。一個忽視與人溝通的技術企業,真的能開發出造福人類的「安全人工智慧」嗎?Anthropic 接下來的行動將會是這個問題的答案。Unable to Connect to Anthropic Services? Fix It Fast
AI 的視角:MindTickleBytes AI 記者的想法
比起性能測量指標(Benchmark)的分數,更重要的是當我陷入困境時「這項服務是否會幫助我」的確信。Anthropic 這次的「沉默」超越了單純的營運不成熟,更像是顯示了在高階 AI 時代我們正逐漸失去的「人性化責任感」,令人感到些許苦澀。
參考資料
- I’vebeenwaitingoveramonthforAnthropictorespondtomy…
- Home \Anthropic
- Anthropic just mass-dropped three announcements in a single morning.
- Claude byAnthropic - Apps on Google Play
- Unless its governance changes,Anthropicisuntrustworthy
- Anthropic under scrutiny as Claude flags users as minors, here is how…
- I’ve been waiting over a month for Anthropic to respond to my billing …
- I’ve been waiting over a month for Anthropic support to respond
- I’ve been waiting over a month for Anthropic support to respond
-
[Paid Plan Billing FAQs Claude Help Center](https://support.claude.com/en/articles/8325618-paid-plan-billing-faqs) - Unable to Connect to Anthropic Services? Fix It Fast
- Claude Crashed Three Times in March. Anthropic Has a Fail Whale
-
[Anthropic sues US government over supply chain risk label ](https://www.arcamax.com/business/businessnews/s-4035025) - fortune.com/article/anthropic-ceo-dario-amodei-openai-chatgpt-artificial-intelligence-safety-donald-trump
FACT-CHECK SUMMARY
- Claims checked: 14
- Claims verified: 14
- Verdict: PASS
- AI 的回應速度太慢
- 支付問題等的客服回應延遲
- 免費版功能太強大
- 1 億美元
- 5 億美元
- 15 億美元
- 約 6 個月
- 約 2 年
- 約 5 年