我的AI被克隆了？“克劳德”（Claude）陷入大规模技术盗窃事件

한국어 English 日本語 简体中文 繁體中文
By Gi Pyeong Lee
AI 技术 Anthropic Claude 阿里巴巴
象征复杂交织的数字数据节点及其间流转的信息流的抽象图像
AI Summary

AI公司Anthropic声称包括阿里巴巴在内的中国AI企业不正当窃取了其模型“克劳德”的智能，并已请求美国政府进行调查。

想象一下。你熬了几年通宵，打造出了一位非常聪明、富有创意的私人导师。然而某天，有人悄悄录下了这位导师所有的授课内容并整理出来，做成了一个一模一样的“冒牌导师”，开始低价提供课程。你的心情会如何？

最近，AI领域就传出了这样的争议。开发出AI模型“克劳德”（Claude）的Anthropic公司声称，阿里巴巴在内的多家中国AI企业偷偷窃取了其模型的智能。 参考资料 1

为什么这很重要？

此次事件不仅是企业间的纠纷，更引发了一个重要问题——我们日常生活中深度依赖的“AI智能”究竟是如何制造并被保护的？事实上，打造一个AI模型需要天文数字般的成本以及无数研究人员的汗水。 参考资料 9 如果有人能以低廉的成本复制这些心血，那么企业开发新AI的动力将大打折扣。这最终可能导致技术发展放缓，并损害市场的公平竞争。 参考资料 8

通俗解读：名为“蒸馏”的窃取

Anthropic将此次事件称为“蒸馏（Distillation）攻击”。 参考资料 17 在AI行业中，“蒸馏”是一种常用的训练方法，通俗比喻的话，就像是偷偷抄下“聪明老师的课后总结”。

原本的蒸馏技术（指小模型通过模仿大模型的回答来进行学习）是一种正当的学习手段，即参考高性能的“老师AI”的回答，让性能较低的“学生AI”变得更聪明。 参考资料 6 然而，Anthropic质疑的点在于，这一过程是在“未经授权”的情况下大规模进行的。

这就好比厨师为了破解独家秘制酱料的配方，偷偷溜进厨房尝试了2,880万次酱料配比。 参考资料 8 Anthropic主张，阿里巴巴的特定研究团队创建了多达2.5万个虚假账号，向克劳德疯狂提问，试图窃取这一秘方。 参考资料 8, 参考资料 13

现状如何：Anthropic的反击

Anthropic对此事极其重视。他们不仅表达了抗议，还致信美国参议员和白宫官员，告知了这一事态。 参考资料 2

此次被点名的企业不只是阿里巴巴。Anthropic表示，共有3家中国AI开发商——深度求索（DeepSeek）、月之暗面（Moonshot AI）和MiniMax——以类似手段非法提取了其技术，用于升级自身的模型。 参考资料 3, 参考资料 5 目前，该问题已与国际AI技术霸权竞争挂钩，成为了热点话题。 参考资料 16

未来将如何发展

此次事件很可能引发关于“AI智能版权”的新一轮法律讨论。如果说此前人们关注的是软件或内容的版权，那么未来保护AI模型所学习到的“智能精髓”将成为核心课题。

对于用户而言，我们需要观察这些事件是否会促使AI开发商加强安全策略，从而营造出更安全的AI环境，亦或是会导致服务限制等不便。显而易见的是，随着AI变得愈发聪明，窃取者与防御者之间的博弈将会愈演愈烈。

参考资料

  1. Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude AI model capabilities
  2. Anthropic Accuses Alibaba Of Running Major Adversarial Distillation Campaign
  3. China’s AI Companies Illicitly Extract Claude Capabilities
  4. Anthropic accuses Chinese AI firms of siphoning Claude via distillation
  5. Anthropic Says Chinese AI Companies Improved Models By ‘Illicitly Copying’
  6. Anthropic accuses Chinese labs of stealing Claude’s data
  7. Anthropic alleges large-scale distillation campaigns targeting Claude
  8. Alibaba Illicit AI Model Extraction Accusations Cause Shares to Drop
  9. Claude
  10. Anthropic Accuses Chinese AI Firms of Illicit Model “Distillation”
  11. Anthropic Writes To White House Accusing Alibaba Of “Illicitly” Accessing Claude AI
  12. Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude AI model capabilities
  13. Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude AI model capabilities
  14. Anthropic Accuses Alibaba of Distilling Claude AI Model Capabilities
测试你的理解
Q1. 在本次事件中，Anthropic所指控的“蒸馏（Distillation）攻击”核心是什么？
  • 直接删除AI的数据
  • 以强大AI的回答为训练数据，抄袭其性能
  • 物理入侵AI服务器
Anthropic主张，竞争对手通过大量收集其模型“克劳德”的回答数据，以此作为训练自身AI的素材，从而不正当地提升了性能。
Q2. 根据Anthropic的调查结果，此次攻击中疑似被动用的虚假账号数量大约有多少？
  • 约250个
  • 约2,500个
  • 约25,000个
据Anthropic公布，他们动用了约25,000个虚假账号，发起了高达2,880万次提问。
Q3. 此次被Anthropic公开点名的企业所属国家是哪里？
  • 美国
  • 中国
  • 韩国
Anthropic指名了包括阿里巴巴在内，以及深度求索（DeepSeek）、月之暗面（Moonshot AI）、MiniMax等中国背景的AI开发商。