微軟為何選擇自家 Copilot CLI 而非 Claude Code 作為 AI 程式碼工具?

AI Summary

為節省成本和實現 AI 自主化,微軟正將工程師從 Anthropic 的 Claude Code 轉向使用自家 GitHub Copilot CLI。

微軟為何選擇自家 Copilot CLI 而非 Claude Code 作為 AI 程式碼工具?

想像一下,一位能快速協助您完成複雜編碼工作的 AI 助手就在您身旁。最近,這類 AI 編碼工具在軟體開發產業中越來越普及,特別是像微軟 (Microsoft) 這樣的大型科技公司也積極運用。然而,近期傳出微軟正計劃減少使用 Anthropic 的 AI 編碼工具「Claude Code」,並大規模轉向自家開發的「GitHub Copilot CLI」。[來源 3, 來源 4] 微軟為何做出這個決定?這僅僅是內部政策的變動,還是能預示 AI 市場未來發展的重要訊號?

這為何重要?

這個消息對我們這些非專業人士也意義重大。首先,它表明 AI 技術的「成本」問題比想像中要嚴重得多。據報導,微軟減少使用 Claude Code 的主要原因是「高昂的成本」[來源 5, 來源 7]。簡而言之,就像家長因為昂貴的補習班費用而決定在家自行教導孩子一樣,即使是大型企業也會感受到 AI 工具使用費用的壓力。在組織規模下,代理指令行工具(Agentic Command Line Tools,接受用戶指令並自主執行複雜任務的 AI 工具)的「token 使用」成本一年可能達到數百萬美元 [來源 1, 來源 2]。在這裡,「token」是 AI 處理文本的最小單位,我們使用的單詞或句子會被轉換成 token 來計算。使用 AI 的越多,token 的成本就越高。事實上,像 Uber 這樣的公司,其 AI 預算曾經一度超過 12 億美元 [來源 7]。像這樣無形的 AI 使用費可能達到天文數字,這對企業來說是一個非常重要的考量因素。

其次,這也顯示了企業試圖在 AI 技術上實現「自主化」的戰略舉措。微軟現在似乎更傾向於轉向自家開發的 AI 工具,而非依賴外部 AI 工具,以確保其技術領導地位 [來源 6]。這對預測 AI 市場長期的競爭格局變化來說,是一個重要的指標。這就好比一家汽車製造商,過去依賴外部採購關鍵零件,現在轉向自主生產,以降低成本並確保技術獨立性。這種將 AI 技術的核心能力內化的舉動,可能成為未來許多企業採用的戰略方向。

易於理解

那麼,微軟正在減少使用的「Claude Code」和新轉向的「GitHub Copilot CLI」究竟是什麼呢?

AD

「Claude Code」是 Anthropic 開發的 AI 輔助編碼助手。它是一款幫助開發者高效完成各種編碼任務的工具,例如寫程式碼、除錯和撰寫文件等 [來源 8, 來源 13]。這就像一位經驗豐富的程式設計師在您身旁,指導您如何編寫程式碼或找出錯誤。開發者們透過 Claude Code,能夠更快、更準確地完成程式碼。

另一方面,「GitHub Copilot CLI」是微軟旗下的 GitHub 所提供的 AI 編碼工具。「CLI」是 Command Line Interface(指令行介面)的縮寫,指的是不使用滑鼠操作圖形化介面(GUI),而是透過鍵盤輸入指令與電腦互動的方式。GitHub Copilot 以其在程式碼編輯器(如 Visual Studio Code)中自動完成程式碼的功能而聞名 [來源 9],而「CLI」版本更進一步,作為一個代理,在指令行環境中協助完成整體編碼任務 [來源 8]。您可以將其想像成一個匯集了各種編碼所需工具的萬能工作台。GitHub Copilot CLI 讓開發者能夠在指令行中直接透過 AI 的協助來生成和管理程式碼。

微軟從 Claude Code 轉向 GitHub Copilot CLI,這不僅僅是從一家公司的產品換成另一家的產品。微軟計劃在 2026 年 6 月 30 日前,將數千名 Experiences + Devices 的工程師從 Claude Code 轉移到 GitHub Copilot CLI [來源 3, 來源 7]。這是為了在內部解決龐大的 AI 使用成本,並加強自家 AI 技術生態系統的戰略佈局 [來源 5, 來源 6]。這就像電影製片公司與其使用昂貴的外部特效工作室,不如選擇自家特效團隊來降低成本,並提高成果的品質與控制力。這種舉動顯示了微軟希望在 AI 領域進一步鞏固其影響力的決心。

現況

目前,微軟正在取消 Anthropic 的 Claude Code 授權,並引導工程師使用 GitHub Copilot CLI [來源 5, 來源 6, 來源 7]。預計這項內部轉移將於 2026 年 6 月 30 日前完成 [來源 3, 來源 7]。這個過程不僅僅是工具的更換,更是大規模組織重新評估 AI 導入的經濟可行性和戰略重要性的重要案例 [來源 1, 來源 2]。對工程師而言,這意味著他們必須適應一個新工具,而不是他們已經習慣的 AI 工具,但長遠來看,這將為他們在微軟生態系統內提供更整合的 AI 體驗。預計這項變革將有助於優化微軟內部的開發工作流程並降低成本。

未來展望

微軟的這個決定預計將對 AI 編碼工具市場產生重大影響。其他公司在導入 AI 工具時,也將更加重視成本效益和強化自身技術實力。這將要求 AI 服務供應商在價格競爭的同時提供差異化的價值,而擁有自主 AI 開發能力的企業則有機會鞏固其市場支配地位。此外,開發者們將面臨更多關於如何在眾多 AI 編碼工具中進行選擇的考量。無論是選擇依賴特定公司的生態系統,還是靈活運用各種工具,這些判斷都將變得更加重要。最終,這些變化將進一步加速 AI 編碼工具的發展與創新。

AI 觀點

MindTickleBytes AI 記者觀點:微軟的 AI 編碼工具轉換,清晰地表明隨著 AI 技術逐漸成為產業核心基礎設施,『內部化』和『成本效益』正成為企業策略的重要支柱。這不僅僅是工具的更換,更可以被解讀為大型科技公司為了確保 AI 生態系統的主導權,並在未來技術競爭中取得優勢的深層戰略舉動。

參考資料

  1. [2607.01418] 命令列 AI 編碼代理的採用與影響… https://arxiv.org/abs/2607.01418
  2. 命令列 AI 編碼代理的採用與影響:一項研究… https://arxiv.org/pdf/2607.01418v1
  3. Microsoft Shifts Engineers from Claude Code to GitHub Copilot CLI https://winbuzzer.com/2026/05/15/microsoft-starts-canceling-claude-code-licenses-xcxwbn/
  4. GitHub Copilot CLI vs Claude Code: Enterprise Pick (June 2026) https://andrew.ooo/answers/github-copilot-cli-vs-claude-code-enterprise-june-2026/
  5. Microsoft Cancels Claude Code Licenses, Shifts Engineers to … https://www.linkedin.com/pulse/microsoft-cancels-claude-code-licenses-shifts-engineers-john-cloud-lvd6c
  6. Microsoft Ends Claude Code Licenses As It Shifts Developers … https://www.forbes.com/sites/jonmarkman/2026/06/01/microsoft-ends-claude-coda-licenses-as-it-pushes-copilot-cli/
  7. Microsoft Cancels Claude Code Licenses, Pushes Engineers to … https://opentools.ai/news/microsoft-cancels-claude-code-licenses-copilot-cli
  8. GitHub- anthropics/claude-code:ClaudeCodeis an agenticcoding… https://github.com/anthropics/claude-code
  9. Set upGitHubCopilotin VSCode https://code.visualstudio.com/docs/setup/copilot
  10. ClaudeCodeCLI: Install on Mac/Windows, winget… Inventive HQ https://inventivehq.com/knowledge-base/claude/how-to-install-claude-code-cli
AD
測試你的理解
Q1. 微軟從 Anthropic 的 Claude Code 轉向 GitHub Copilot CLI 的主要原因是什麼?
  • Claude Code 效能較差
  • Claude Code 成本高昂
  • GitHub Copilot CLI 功能有限
  • 與 Anthropic 關係惡化
微軟之所以轉向自家 GitHub Copilot CLI,是因為使用 Claude Code 的成本高昂 [來源 5, 來源 7]。
Q2. 微軟這次 AI 編碼工具轉換預計何時完成?
  • 2026年3月30日
  • 2026年4月30日
  • 2026年6月30日
  • 2026年12月31日
微軟計劃在 2026 年 6 月 30 日前,將 Experiences + Devices 的工程師從 Claude Code 轉移到 GitHub Copilot CLI [來源 3, 來源 7]。
Q3. 在組織規模下,AI 編碼工具的 token 使用成本一年可能達到多少?
  • 數十萬美元
  • 數百萬美元
  • 數千萬美元
  • 數億美元
在組織規模下,代理指令行工具 (Agentic Command Line Tools) 的 token 使用成本一年可能達到數百萬美元 [來源 1, 來源 2]。