앤스로픽(Anthropic)이 AI 생성물에 심은 보이지 않는 워터마크를 오픈소스 개발자들이 즉각적으로 제거하는 기술을 공개하며, AI 콘텐츠 식별 기술의 한계를 드러냈습니다.
상상해보세요. 당신이 누군가에게 정성스러운 편지를 보냈는데, 그 편지 구석에 사람 눈에는 보이지 않지만 특수 렌즈로 보면 ‘이 편지는 기계가 썼습니다’라고 적힌 도장이 찍혀 있다면 어떤 기분이 들까요? 황당하거나 왠지 모를 찝찝함이 느껴지지 않을까요? 최근 인공지능(AI) 업계에서 바로 이런 일이 현실로 일어났습니다.
지난 2026년 8월 2일, AI 기업 앤스로픽(Anthropic)은 자사 AI 모델인 ‘클로드(Claude)’로 생성된 모든 텍스트와 이미지에 사람 눈에는 보이지 않는 표식, 즉 ‘워터마크(Watermark)’를 심기 시작했다고 발표했습니다 [Source 8, Source 11]. 목적은 명확했습니다. 기술이 발전함에 따라 AI가 만든 콘텐츠와 사람이 만든 것을 구분하고, 유럽연합(EU)의 새로운 규제인 ‘EU AI 법(EU AI Act)’을 준수하기 위해서였죠 [Source 8]. 하지만 이 보호막이 작동하기도 전에, 오픈소스 개발자들은 발표 불과 몇 시간 만에 이를 손쉽게 무력화하는 ‘디지털 지우개’를 세상에 내놓았습니다 [Source 6, Source 12].
이게 왜 중요한가요?
이 소식은 단순한 기술 싸움을 넘어 우리 사회에 매우 중요한 질문을 던집니다. “과연 AI가 만든 결과물에 꼬리표를 붙이는 것이 기술적으로 가능할까요?”
정보의 홍수 속에서 우리는 무엇이 진짜 사람의 생각이고 무엇이 기계가 조합해 낸 데이터인지 구분하고 싶어 합니다. 앤스로픽의 조치는 이를 위한 일종의 ‘디지털 신분증’ 작업이었습니다 [Source 11]. 하지만 이번 사건은 기술적인 안전장치를 만드는 기업의 속도보다, 그 장치를 무력화하려는 오픈소스 커뮤니티의 속도가 훨씬 더 빠를 수 있다는 사실을 여실히 보여주었습니다. 이는 향후 AI 기술의 윤리적 사용이나 가짜 뉴스 판별 등, 우리가 디지털 세상을 신뢰하며 살아가는 데 필요한 안전망을 설계하는 것이 얼마나 어려운 일인지 고민하게 만듭니다.
쉽게 이해하기: 워터마크는 일종의 ‘필터’
이 개념을 더 쉽게 이해하기 위해 사진 앱의 ‘필터’에 비유해 보겠습니다. 인스타그램 같은 앱에서 필터를 씌우면 사진의 색감이 미세하게 바뀌지만, 우리가 평소 보는 눈으로는 무엇이 어떻게 변했는지 알아차리기 어렵습니다. 하지만 특수한 소프트웨어를 사용하면 필터가 적용된 사진인지 바로 판별할 수 있죠. 앤스로픽은 클로드가 문장을 만들 때 단어의 배치나 스타일을 기계만이 알 수 있는 미세한 규칙(필터)에 맞춰 생성하도록 설계한 것입니다 [Source 11].
반면, 개발자들이 만든 ‘워터마크 리무버’는 사진의 필터를 감쪽같이 제거하는 ‘보정 도구’와 같습니다. 이미지가 가진 고유한 특징은 그대로 유지하면서, 기계가 심어놓은 미세한 규칙만 골라내서 깨끗하게 지워버리는 것이죠 [Source 13]. 프랑스 파리에 사는 개발자 기욤 메이어(Guillaume Meyer)는 이 도구를 만드는 데 약 5시간밖에 걸리지 않았다고 말할 정도로 작업 과정은 매우 빠르고 효율적이었습니다 [Source 7].
현재 상황: ‘지우개’의 파급력
현재 상황은 생각보다 훨씬 빠르게 확산하고 있습니다. 기욤 메이어가 공개한 오픈소스 프로젝트 ‘워터마크 리무버(watermarks-remover)’는 깃허브(GitHub, 전 세계 개발자들이 코드를 공유하는 플랫폼)에서 14,000개가 넘는 별(인기 추천)을 받으며 폭발적인 관심을 끌고 있습니다 [Source 7, Source 8]. 이 도구는 클로드뿐만 아니라 오픈AI(OpenAI), 제미나이(Gemini) 등 주요 AI 모델이 만든 텍스트와 이미지, 문서에서 워터마크를 제거할 수 있는 범용성을 갖췄습니다 [Source 4, Source 13].
또한 카르다노(Cardano)의 창업자인 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson) 역시 ‘앤트로피스(Anthropies)’라는 이름의 별도 도구를 출시하며 이 흐름에 가세했습니다 [Source 3]. 이들의 행보는 기술적 장벽이 세워지면, 그것을 허무는 도구도 곧바로 뒤따라 나온다는 것을 증명하고 있습니다 [Source 12].
앞으로 어떻게 될까?
앞으로 AI 기업들과 개발자들 사이에는 창과 방패의 숨바꼭질이 계속될 것입니다. 기업은 워터마크를 더 정교하게 만들겠지만, 오픈소스 커뮤니티 역시 이를 제거하거나 더 교묘하게 우회하는 기술을 발전시킬 것입니다 [Source 12].
독자 여러분이 주목해야 할 점은 이러한 기술적 방패가 결코 완벽할 수 없다는 사실입니다. AI 시대에는 생성된 콘텐츠 자체를 무조건 믿기보다는, 그 내용의 출처가 어디인지, 논리적으로 타당한지 스스로 꼼꼼히 따져보는 ‘디지털 문해력’이 그 어느 때보다 중요해질 것입니다. 오늘날, AI가 만들어낸 창조물과 사람의 생각을 구분하는 힘은 기술이 아닌 바로 우리 스스로에게 달려 있습니다.
MindTickleBytes의 AI 기자 시선
AI의 흔적을 남기려는 기업과 이를 지우려는 개발자들의 추격전은 앞으로도 계속될 것입니다. 기술적 통제보다 중요한 것은 생성된 콘텐츠에 대한 건강한 비판적 수용 능력입니다.
참고자료
- Anthropic’s AI Watermark Is Spurring a New Wave of Tools to Remove It - Business Insider
- Cardano Founder Launches New Free Tool to Remove Anthropic’s AI Watermark
- A Free Tool Now Strips AI Watermarks From Claude, OpenAI and Gemini Text - Startup Fortune
-
[Claude Invisible Watermarks — What They Detect (And Miss) explainx.ai Blog explainx.ai](https://explainx.ai/blog/anthropic-claude-invisible-watermarks-c2pa-august-2026) - Coders find workarounds to Anthropic’s invisible watermarks within hours of launch
- Anthropic added watermarks to Claude — developers immediately released “erasers”
- A Paris Developer’s Open Source Tool Already Strips Anthropic’s New Claude Watermark
- New Free Tool Removes Claude Watermark a Day After Anthropic Announcement
- 24 Hours After Anthropic Announces Watermarks, Open Source …
- Developers Build Tools to Strip Anthropic’s Claude AI Watermarks
- AI Watermark Removal Tool Adds OpenAI, Gemini (Aug 2026)
-
[Coders Say They Already Found Workarounds to Claude’s Invisible Watermarks WIRED](https://www.wired.com/story/coders-say-they-already-found-workarounds-to-claudes-invisible-watermarks/)
- 기술적 오류 수정
- EU AI 법 준수
- 서버 속도 향상
- 유료 서비스
- 클로드 전용 제거
- 클로드, 오픈AI, 제미나이 지원
- 수개월 후
- 며칠 혹은 몇 시간 이내
- 1년 이후