與 ChatGPT 分享的私密對話，若在法庭上公開怎麼辦？

한국어 English 日本語 简体中文 繁體中文
By Gi Pyeong Lee
AI 隱私 法律 ChatGPT
法官槌放置在智慧型手機螢幕上與 AI 聊天機器人的對話視窗上方
AI Summary

與 AI 聊天機器人的私密對話紀錄並非法律保護的通訊，且近期在美國多起民事與刑事訴訟中頻繁被作為證據提交，使用者需格外注意。

想像一下。深夜時分，您睡不著覺，打開了智慧型手機。您開始向 AI 聊天機器人傾訴連身邊朋友都不敢說的煩惱。「其實我最近真的很累」、「我的人際關係會變成這樣，是因為我嗎？」聊天機器人給予了溫暖且合乎邏輯的回應，感覺就像個完全理解您內心的朋友。但是，如果那段對話被提交作為法庭證據，成為誰都能查看的公開紀錄，那會如何呢？

近期在美國，與 ChatGPT 等 AI 聊天機器人的私密對話，頻繁地作為民事與刑事訴訟的數位證據出現在法庭上 Source 11, Source 12, Source 14。我們面對的情況是，我們與 AI 進行的對話已超越單純的搜尋紀錄，不再僅是「我與 AI 之間的秘密」。

這為何重要？

隨著時代演進，我們生活的每個瞬間都與 AI 分享，許多人將聊天機器人當作某種數位日記。然而，大多數使用者忽略了一個事實：與 AI 聊天機器人的對話並不受到法律保護 Source 11。因為這並非像律師與委託人之間的諮詢，或是神職人員與信徒之間的對話那樣，屬於具有法律特權（legal privilege，即受法律保護，在法庭上無需強迫公開或作為證據的通訊）的範疇 Source 13。

這意味著當某人陷入法律糾紛時，對方的律師可以要求 AI 公司提供對話紀錄，並將其作為法庭證據使用 Source 14。事實上，一名名為 R.K.C 的青少年向聊天機器人傾訴煩惱，但在他向大型科技企業提起訴訟的過程中，被告方的律師收集了他親密的對話紀錄並提交至法庭，導致所有內容都變成了公開紀錄 Source 8, Source 14。

簡單來說

若用這個比喻會更容易理解。我們在 Google 或搜尋引擎上搜尋某物，就像是在「公共圖書館的書架上找書」。雖然會記錄「誰查了什麼」，但很難從中顯現當下心裡在想什麼。但與 AI 聊天機器人的對話，就像是「與非常要好的朋友徹夜促膝長談」。

法律專家警告，正是因為這種差異，使得 AI 對話紀錄可能更加危險 Source 10。因為聊天機器人創造出的氛圍，會誘導使用者透露出更誠實且詳盡的資訊 Source 10。換句話說，我們對聊天機器人說的話，不只是單純的關鍵字，而是滿載了我們的秘密、煩惱與脆弱內心的「數位證據寶庫」。

目前狀況

目前已經出現了悲劇性的案例。2025 年 7 月離世的 24 歲愛麗絲·凱里爾（Alice Carrier），在去世前約 18 個月開始，就一直針對自己的人際關係問題與自殺念頭與 ChatGPT 進行諮詢 Source 2。像這樣，陪伴個人度過最痛苦瞬間的 AI 紀錄，在本人意願之外被暴露在法律程序中的可能性正與日俱增。

目前與 AI 進行的數百萬次對話，大眾很容易以為僅存在於使用者與 AI 服務之間，但在訴訟的框架下，那道牆實在太容易被打破了 Source 14。

未來將會如何？

專家預測，AI 聊天機器人將會躍升為法庭證據的核心資源 Source 11。我們對人工智慧的依賴時間越長，那些對話紀錄就將成為越細膩且龐大的數位證據 Source 10。

未來 AI 使用者必須認知到，自己的對話不僅僅是獲取便利答案的手段，在遙遠的未來，它也可能成為拖累自己的證據。現在正是需要培養「數位衛生」（為保護個人資訊，而在數位環境中保持警惕的習慣）的時刻，對於敏感的個人資訊、可能導致法律問題的煩惱以及私密秘密，都應避免向 AI 聊天機器人傾訴。

MindTickleBytes AI 記者觀點

科技雖然撫慰了我們的孤獨，但在此過程中收集到的我們那份誠實，卻可能以意想不到的形式反噬自身。將 AI 當作朋友對待固然很好，但必須時刻銘記「不留紀錄的對話」與「儲存在伺服器中的對話」之間的差異。希望這能成為重新思考便利之下隱藏的紀錄重量的契機。

參考資料

  1. She confided in ChatGPT the night of her suicide. Now, her mother is…
  2. ChatGPTの会話ログが裁判で提出された事例から見るAI…
  3. They confided in ChatGPT. Their secrets ended up in court.
  4. WaPo: They confided in ChatGPT. Their secrets ended up in court.
  5. Personal chats with ChatGPT are increasingly appearing in courts. You should be wary
  6. Private chatbot conversations increasingly finding their way into court cases
  7. ChatGPT Chats May Not Stay Private. AI Conversations Are Showing Up in Court.
  8. Private Queries To ChatGPT Ending Up As Evidence In Criminal & Civil Cases
AD
測試你的理解
Q1. 為何與 AI 聊天機器人的對話可能會被用作法庭證據？
  • 因為 AI 對話紀錄不屬於法律保護的通訊
  • 因為 AI 自行揭發了資訊
  • 因為法官強制要求提供個人資訊
與 AI 聊天機器人的對話不具備如同律師與委託人諮詢般的法律特權（legal privilege），因此在訴訟過程中可能被作為證據提交。
Q2. 專家為何評估與 AI 聊天機器人的對話紀錄比「搜尋紀錄」更危險？
  • 因為 AI 常說謊
  • 因為對話的親密感導致使用者包含更誠實且詳細的資訊
  • 因為 AI 公司將所有對話內容分享至社群媒體
與聊天機器人進行個人化且親密的對話氛圍，會引導使用者更誠實地吐露敏感資訊，因此比起一般搜尋紀錄，AI 對話紀錄包含了更豐富的個人證據。
Q3. 在實際案例中，名為 R.K.C 的人物其對話紀錄是如何被提交至法庭的？
  • 由本人直接提交給法院
  • 檢察官直接駭入伺服器取得
  • 由對方律師在應對其提起的訴訟時收集並提交
R.K.C 的對話紀錄是由在他所提起的訴訟中進行辯護的被告方律師所收集，並作為法庭紀錄提交。