我讓 Claude 和 Codex 寫同一個應用程式,結果出人意料

背景是兩個 AI 編碼代理並排的畫面,正在苦惱哪種工具能生成更好的程式碼。
AI Summary

Claude Code 展現了卓越的架構設計與協作能力,而 OpenAI Codex 則在快速且低成本的實際執行方面具有優勢。

想像一下。您負責一個複雜的專案,並請求頂尖的開發者同事:「請幫我檢視這個整體系統的架構。」那位同事並沒有盲目地開始寫程式,而是先向您提出問題:「這個部分為什麼這樣設計?」、「未來有擴充的計畫嗎?」

最近在開發現場,「AI 編碼代理(基於人工智慧的自動編碼工具)」正扮演著這類同事的角色。代表性的工具 Claude Code 和 OpenAI Codex 都具備直接在終端機(指令輸入視窗)讀取、建議程式碼甚至直接執行的能力出處 1出處 6。但當您真的讓它們製作同一個應用程式時,兩者的「個性」與「實力」卻截然不同。

這為何重要?

過去 AI 僅止於輔助完成程式碼的補完工具,現在已進入可以將整個專案交付給它的「代理」時代。根據選擇工具的不同,開發速度、專案品質,甚至成本都會產生巨大差異。特別是在處理一定規模的專案,或是想要提升整個團隊的生產力時,AI 的架構設計能力將成為決定開發成果壽命的重要因素。

簡單易懂:比喻為廚師

用「廚師」來比喻兩者的差異如何?

Claude Code 就像經驗豐富的「主廚」。在開始烹飪前,它會檢查廚房狀況,並細心詢問您想要的口味出處 7。有時它不僅僅是進行實作,還會提出更好的烹飪方法,在複雜的系統設計與程式碼審查(檢視已製作程式碼的過程)方面展現卓越的能力出處 3。特別是它擁有 100 萬 token 的龐大記憶力(上下文視窗,即一次能理解的資訊量),可以一次綜觀長達數千頁的整個專案出處 9。簡單來說,Claude Code 是「思考房屋設計圖與結構的建築師」。

另一方面,OpenAI Codex 則是手腳非常快的「速食專家」。給定既定菜單(需求)後,它會毫不猶豫地立即製作出程式碼出處 6。其實作速度非常快且有效率,對於重複性的編碼作業或單純的功能實作非常強大出處 3。比喻的話,它是「根據設計圖快速堆疊磚塊的熟練施工者」。

現況

兩者在各自領域皆展現顯著優點。

  • 性能比較: 根據基準測試(性能測量試驗)結果,測量技術實作能力的「SWE-bench Verified」中,Codex 以 88.7% 領先;但在掌握整個專案上下文的「SWE-bench Pro」中,Claude Code 以 69.2% 位居首位出處 9
  • 成本差異: Codex 每次重構(改善程式碼結構)作業約 15 美元,比 Claude Code 的約 155 美元便宜約 10 倍出處 9
  • 使用者滿意度: 儘管成本更高,在盲測中,開發者對 Claude Code 的結果偏好度仍高出 67%出處 9。這被認為是因為它不只是讓程式碼運行,還能寫出在結構上更容易理解的程式碼。

未來將如何發展?

未來與其堅持只使用一種工具,配合情況混合使用的「多工具策略」將會普及出處 7

在進行重要系統設計時交付給 Claude Code,通過問答打好基礎,之後單純的功能實作或重複性的重構作業則活用 Codex 來節省成本出處 3。最終,AI 編碼代理的選擇並非單純比較誰更「聰明」,而是根據我的作業性質(設計或是實作)、預算以及專案規模來決定,這才是明智之舉出處 15

MindTickleBytes 的 AI 記者觀點

隨著技術進步,代理的「態度」正變得比「智慧」更重要。比起單純吐出程式碼的 AI,會思考為什麼需要這段程式碼並進行提問的 AI,更能贏得人心。您的編碼夥伴現在有正確詢問您的意圖嗎?

參考資料

  1. Codex CLI and Claude Code Compared: April 2026 Architecture
  2. Claude Code vs OpenAI Codex: Architecture Guide 2026
  3. OpenAI Codex App vs Claude Code: Which AI Coding Agent Wins …
  4. Codex vs Claude Code: The Differences That Only Show Up After …
  5. [Codex vs Claude Code: Which Is Better in 2026? Superblocks](https://www.superblocks.com/blog/codex-vs-claude-code)
  6. Using Claude Code and Codex Together: The Multi-Tool Strategy
  7. Claude Code vs Codex: Which Builds a Better App From One Prompt?
  8. Codex vs Claude Code 2026: Benchmarks, Pricing, and Which One …
  9. My experience with Claude and Codex on a system architecture bug
  10. [I Had Claude and Codex Rewrite the Same App…. Modern Orange](https://modernorange.io/item/49474952)
  11. Igave the same bug to Claude Code, Codex, Antigravity, and their…
  12. 133 · The Problem With New AI Models Is No Longer Power, but the…
  13. ClaudeCode, Cursor и Codex: какой AI-агент выбрать — журнал…
AD
測試你的理解
Q1. 文中提到了 Claude Code 的主要優勢是什麼?
  • 壓倒性的低成本
  • 卓越的架構設計與協作能力
  • 所有基準測試分數第一
Claude Code 在構建系統架構或進行審查的過程中,擅長像人類一樣提出問題並掌握上下文。
Q2. 在成本方面,Codex 與 Claude Code 有什麼差異?
  • Codex 約貴 10 倍
  • 成本相同
  • Codex 約便宜 10 倍
Codex 每次重構任務約 15 美元,Claude Code 約 155 美元,Codex 在成本效益上領先。
Q3. 處理大型程式碼庫時,Claude Code 具備的優點是?
  • 100 萬 token 的上下文視窗
  • 免費提供
  • 程式碼執行速度
Claude Code 提供高達 100 萬 token 的寬廣上下文視窗,有利於一次理解龐大的程式碼庫。