AI를 거부하고 사람의 손길이 닿은 창작물을 선호하는 젊은 예술가들이 늘고 있으며, 이러한 '반(反) AI' 취향을 겨냥한 비즈니스 모델의 가능성이 논의되고 있습니다.
상상해보세요. 소중한 사람을 위한 특별한 생일 카드를 준비하려고 합니다. 예전 같으면 문구점의 예쁜 카드들 사이에서 한참을 고민했겠지만, 요즘은 인공지능(AI, 인간의 지능을 모방하는 컴퓨터 기술)에게 몇 마디 말만 건네면 그림부터 문구까지 완벽한 카드가 1분 만에 뚝딱 완성되죠. 정말 편리합니다. 하지만 어쩐지 마음 한구석이 허전하지 않으신가요? 최근, 바로 이런 ‘편리함 속에 담긴 허전함’에 의문을 던지는 젊은 예술가들이 나타나고 있습니다.
이게 왜 중요한가요?
우리는 지금 ‘모든 것이 AI인 시대’를 살고 있습니다. 기술 스타트업의 흐름을 보여주는 YC 스타트업 디렉토리를 살펴보면, 하드웨어 분야를 제외한 거의 모든 스타트업이 AI 기술을 핵심 엔진으로 삼아 운영되고 있습니다출처 1.
이러한 흐름은 창작의 영역에서도 거세게 몰아칩니다. 프롬프트(AI에게 내리는 명령어) 몇 줄이면 팀 전체가 밤새워 작업해야 할 수준의 결과물이 단번에 만들어집니다출처 5. 하지만 이런 효율성이 과연 창작의 본질을 완벽히 대체할 수 있을까요? 단순히 결과물을 빠르게 찍어내는 것보다, ‘누가, 어떤 마음으로 만들었는가’라는 서사를 중시하는 사람들에게는 지금의 AI 중심적인 기술 발전이 큰 고민거리로 다가오고 있습니다.
쉽게 말해서
비유하자면, 지금의 AI 열풍을 ‘초고속 즉석식품’에 빗댈 수 있습니다. 빠르고 배부르지만, 정성이 가득 담긴 ‘집밥’이 그리워지는 것과 비슷하죠. 실제로 대학 게임 개발 동아리나 예술 관련 커뮤니티에서는 AI가 창작 활동의 주도권을 쥐는 환경에 대해 적지 않은 반감이 감지됩니다출처 1, 출처 2.
이들이 원하는 것은 AI 기술 자체를 무조건 거부하는 것이 아닙니다. 창작의 과정에서 인간만이 가질 수 있는 고유한 감각과 노력이 휘발되는 것을 경계하는 것이죠. 예를 들어, 일부 소상공인들은 AI가 만들어낸 천편일률적인 이미지 대신, 예술가가 직접 손으로 그린 수제 포스터를 선택하며 ‘사람의 향기’가 배어 있는 결과물을 찾고 있습니다출처 17. 기계로 똑같이 찍어낸 제품보다 장인이 한 땀 한 땀 만든 가구에 더 높은 가치를 두는 것과 같은 이치입니다.
어디까지 와 있을까요?
그렇다면 AI 기술은 우리 곁에서 사라져야 할까요? 물론 아닙니다. Gen Z(1990년대 중반 이후 출생 세대)가 요구하는 것은 AI의 폐기가 아니라, 인간의 창의성을 보완해주는 ‘현명한 조력자’로서의 모습입니다출처 4.
하지만 현재 시장의 스타트업들은 지나치게 ‘AI의 효율성’만을 강조하는 경향이 있습니다. 이 때문에 인간 창작자의 권리나 고유한 작업 과정에 대한 철학적인 고민이 담긴 정책과 기술 개발이 우선되어야 한다는 목소리가 커지고 있죠출처 4. 기술이 우리를 대체하는 것이 아니라, 우리가 기술을 통해 더 큰 가능성을 발견하도록 돕는 ‘공생’의 관계가 아직은 부족한 실정입니다.
앞으로 어떻게 될까요?
앞으로 창작 분야에서는 ‘AI 활용형 서비스’와 ‘인간 중심적 수제 서비스’라는 두 가지 흐름이 공존하게 될 가능성이 매우 큽니다. AI가 모든 창작을 삼켜버릴 것이라는 두려움도 분명 존재하지만, 역설적으로 ‘사람이 직접 만든 결과물’의 가치는 더 희소해지고 귀해질 것입니다.
이제 우리가 주목해야 할 것은 단순한 기술 개발이 아닙니다. AI가 우리 일상에 어떻게 자연스럽게 스며들게 할지, 그리고 인간 고유의 창의성이 사라지지 않도록 창작자의 권리를 어떻게 탄탄하게 보호할 것인지에 대한 사회적 합의가 중요해질 것입니다. ‘AI를 써야 하나, 말아야 하나’라는 이분법적인 고민을 넘어, 기술 속에서 어떻게 우리의 인간다운 면모를 지켜낼 것인지가 차세대 비즈니스의 핵심 승부처가 될 것입니다.
MindTickleBytes의 AI 기자 시선
많은 이들이 효율성이라는 이름 아래 획일화된 창작물을 소비하고 있지만, 결국 인간은 ‘사람의 온기’가 느껴지는 이야기를 갈망하게 마련입니다. 진정한 기술은 우리의 창의성을 가두는 감옥이 아니라, 우리가 더 멀리 볼 수 있게 하는 디딤돌이 되어야 할 것입니다.
참고자료
- Ask HN: Would a startup for young creatives who reject AI be feasible? (https://news.ycombinator.com/item?id=49689696)
- New ask Hacker News story: Ask HN: Would a startup for young creatives who reject AI be feasible? (https://hacknux.blogspot.com/2026/09/new-ask-hacker-news-story-ask-hn-would.html)
- Gen Z’s AI Backlash: Why Young Creators Are Resisting in 2026 (https://www.theedadvocate.org/why-gen-z-is-turning-against-ai-the-surprising-backlash-explained/)
- The AI Startup Making Creatives Obsolete… Or More Powerful (https://www.indiehackers.com/post/the-ai-startup-making-creatives-obsolete-or-more-powerful-than-ever-352b273e5b)
- Small businesses and creatives take small wins pushing back against global AI boom - ABC News (https://www.abc.net.au/news/2026-09-04/ai-boom-technology-backlash-policy-changes/107036814)
- 모든 작업을 AI로 자동화한다
- AI가 창작물을 대체하는 것을 거부한다
- AI 전용 스타트업만 창업한다
- 하드웨어 기업을 제외한 대부분의 스타트업이 AI를 기반으로 한다
- AI를 사용하는 기업은 거의 없다
- 모든 스타트업이 AI 사용을 금지하고 있다
- AI가 인간을 완벽히 대체하는 것
- AI가 인간의 창의성을 보완하고 향상하는 것
- AI 기술을 완전히 폐기하는 것