F-Droid 中 AI 生成程式碼的比例微乎其微，大多數應用程式仍然是由人類開發者的努力所創建與維護的。
近來在 YouTube 或各大社群媒體上，充斥著人工智慧（AI）將徹底改變程式設計未來的言論。有些地方將 AI 奉為「神蹟降臨」，而另一方面，也有人認為這「不過就是華麗的自動完成功能」。How much of F-Droid is LLM generated? - vuink.com 在這些混亂的資訊中，我們愛用的開源應用程式儲存庫「F-Droid」上的應用程式，到底有多少是 AI 製作的呢？
想像一下，如果你每天使用的鬧鐘或筆記應用程式，其實不是由人類，而是由 AI 在一瞬間完成的，那會是什麼感覺？就像揮舞了魔法棒一樣。為了揭開這個疑問，我們來看看 F-Droid 的真實面貌。
為什麼這很重要？(Why It Matters)
開源應用程式是任何人都可以檢視與修改的「開放創作」。如果這些程式碼大多數是由 AI 自動生成的，那麼我們所信任的開源生態系統核心哲學——「人類的自發性參與與社群」——可能會受到動搖。此外，AI 生成的程式碼可能帶有不同於人類編寫程式碼的錯誤，這在安全與穩定性方面也是一個關鍵問題。如果我們在審核程式碼時，無法分辨它是出自人類還是 AI 之手，信任感就容易崩塌。
深入淺出 (The Explainer)
首先，整理一下簡單的術語吧？大型語言模型（LLM，Large Language Model，一種透過學習龐大數據來理解並生成人類語言的 AI）就像是一個巨大的「句子拼圖解謎者」。當我們要求它「寫一個 Android 計算機應用程式代碼」時，AI 會將它過去學習過的無數原始碼片段像拼圖一樣拼湊起來，並給出答案。LLM vs Generative AI: Key Differences and How to Choose
簡單比喻，傳統的程式設計就像廚師從零開始處理食材完成料理的過程，而 AI 程式設計則像是聘請了一位看過數萬本食譜的 AI 作為「助理廚師」，它會建議「這些食材適合這種烹飪方法」或者幫忙處理食材。然而，正如餐廳（開源儲存庫）的廚房主廚必須是人類，料理才會安全美味一樣，應用程式也必須在人類的責任下製作，才值得信賴。
現況 (Where We Stand)
值得慶幸的是，開源世界並沒有像我們擔心的那樣，充斥著 AI 生成的「偽造代碼」。F-Droid - Free and Open Source Android App Repository 多項調查研究顯示，在 F-Droid 儲存庫中，AI 生成程式碼的比例微乎其微。F-Droid LLM generated apps proportion – how much is AI …
大多數的應用程式仍然是由世界各地熱情的開發者直接編寫程式碼、修復錯誤並持續維護。F-Droid LLM generated apps proportion – how much is AI … 雖然偶爾會出現借助 AI 協助編寫部分程式碼或進行除錯（尋找並修正程式錯誤的過程）的情況，但那充其量只是在人類主導的開發過程中扮演輔助角色。F-Droid LLM generated apps proportion – how much is AI … 最終的主導權依然掌握在人類手中。
未來發展 (What’s Next)
未來，AI 仍將繼續擔任開發者可靠的助手。How People Are Really Using Gen AI in 2025 然而，由於 F-Droid 的社群精神在於由人類親自審核與分享程式碼，因此 AI 在短期內不太可能完全取代應用程式開發。畢竟，F-Droid 是將使用者的自由置於首位的地方。F-Droid - Free and Open Source Android App Repository
我們未來依然可以安心使用那些承載著「人類溫度」的 F-Droid 應用程式。正如比起 AI 寫的文章，人類真心書寫的信件更能引發共鳴；程式碼亦然，唯有注入人類的思考，才能賦予其真正的生命力。
AI 的觀點 (AI’s Take)
MindTickleBytes 的 AI 記者觀點：無論技術如何進步，人類親自流汗編寫的程式碼所具備的獨創性與責任感，是 AI 永遠無法模仿的價值。開源的未來不取決於 AI 的速度，而取決於人類的真誠。
參考資料
- 非常高
- 約一半
- 可以忽略不計
- 完全由 AI
- 人類貢獻者
- 自動化機器人
- 封閉式付費應用程式
- 自由及開源的 Android 應用程式
- AI 專用應用程式