AI가 대규모 정전을 일으킨다면? OpenAI와 앤스로픽이 비밀리에 '시뮬레이션'을 하는 이유

상상해보세요. 평소처럼 스마트폰으로 은행 앱을 열어 송금하려는데, 접속이 되지 않습니다. 잠시 뒤 인터넷 전체가 먹통이 되고, 심지어 전력이나 수도 공급까지 끊기는 대규모 사태가 발생합니다. 조사 결과, 이 모든 것이 인공지능(AI)을 악용한 대규모 사이버 공격 때문이었다면 우리 사회는 어떻게 반응할까요?

우리가 매일 편리하게 사용하는 AI 기술 뒤에서, 정작 그 기술을 만드는 기업들은 이런 ‘최악의 날’을 대비한 비밀 훈련을 하고 있다는 사실이 최근 밝혀졌습니다.

이게 왜 중요한가요?

지금 우리는 AI가 불러올 편리함에 열광하고 있지만, 동시에 AI가 가진 잠재적 위험에 대해서도 고민해야 할 시점에 서 있습니다. 주요 AI 기업인 OpenAI와 앤스로픽(Anthropic)을 비롯한 선도 기업들이 비밀리에 ‘워게임(Wargaming)’을 진행하고 있다는 사실은, 이들 스스로가 자사의 기술이 초래할 수 있는 파괴력을 심각하게 인지하고 있음을 보여줍니다 Source 3, Source 10, Source 11.

만약 AI와 관련된 대형 사고가 실제로 발생한다면, 대중의 분노와 정치권의 강력한 규제는 피할 수 없는 현실이 될 것입니다. 기업들은 단순히 기술을 개발하는 것을 넘어, 이런 위기 상황에서 대중의 신뢰를 유지하고 정치적·사회적 반발을 어떻게 다룰지 미리 계산해보고 있는 것입니다 Source 5, Source 13.

비유하자면, 거대한 댐을 건설하는 기업이 댐이 무너졌을 때 인근 마을 사람들을 어떻게 대피시키고 보상할지 미리 시나리오를 짜고 있는 것과 같습니다. 기술이 아무리 뛰어나도, 사고 발생 시의 사회적 수습 능력이 없다면 기업은 생존할 수 없다는 점을 그들 또한 잘 알고 있는 것이죠.

쉽게 이해하기: AI 기업들의 ‘워게임’은 무엇인가요?

‘워게임’이라고 하면 거창한 전쟁 놀이 같지만, 여기서 말하는 워게임은 ‘모의 상황 시뮬레이션’에 가깝습니다. 쉽게 비유하자면, 소방서가 대형 화재에 대비해 가상 상황을 설정하고 대피 훈련을 하는 것과 비슷합니다.

트랜스포머(Transformer, 문장 속 단어들 사이의 복잡한 관계를 파악해 스스로 문맥을 이해하는 AI 구조)와 같은 고도의 기술이 탑재된 시스템이 의도치 않게 혹은 악의적으로 해킹당해 사회 기반 시설을 마비시켰다고 가정해 봅시다. 기업들은 이 상황에서 누가, 어떤 목소리를 내야 하는지, 국회에는 어떤 정보를 브리핑해야 할지, 대중에게는 어떻게 설명해야 혼란을 최소화할 수 있을지를 미리 시나리오로 써보고 연습하는 것입니다 Source 4, Source 11.

쉽게 말해, 이들은 ‘AI 기술이 세상을 멈추게 했을 때, 우리가 어떻게 살아남을 것인가’에 대한 매뉴얼을 만들고 있는 셈입니다. 이 과정에는 기술적 복구뿐만 아니라 홍보, 법률, 대정부 소통 팀까지 총동원됩니다.

현재 상황: 그들이 걱정하는 것은 무엇인가?

악시오스(Axios)가 2026년 10월 9일 보도한 바에 따르면, 기업들이 가장 공포스러워하는 시나리오는 바로 ‘대규모 사이버 공격’입니다 Source 12. AI의 능력을 악용해 디지털 보안망을 뚫고 금융, 전력, 수도 등 현대 사회가 돌아가기 위해 필수적인 시스템을 마비시키는 상황입니다 Source 3, Source 4, Source 11.

이미 연구자들 사이에서는 AI의 급격한 발전 속도를 우려하는 목소리가 계속되어 왔습니다. 일부 연구원들은 인류에게 심각한 위협이 될 수 있다는 이유로 속도 조절을 요구하며 회사를 떠나기도 했습니다 Source 6. 기업들은 이러한 위험을 잘 알고 있기에, 사고가 발생했을 때 의회에 달려가 상황을 설명하고 더 이상의 규제 격차를 줄이려는 ‘출구 전략’까지 고민하고 있는 것으로 보입니다 Source 4, Source 12.

앞으로 어떻게 될까?

이러한 움직임은 두 가지 방향으로 해석할 수 있습니다. 긍정적으로 보면, AI 기업들이 자사 기술의 위험성을 인지하고 책임감 있는 대응 체계를 마련하고 있다는 뜻입니다. 하지만 한편으로는, 그만큼 현재의 기술이 통제하기 어려운 임계점에 다다랐음을 방증하는 것이기도 합니다.

앞으로 우리는 AI 기업들이 단순히 ‘더 똑똑한 모델’을 발표하는지보다, ‘어떤 사고가 났을 때 얼마나 투명하게 해결하는지’를 지켜봐야 합니다. 또한, 이번 워게임 소식을 계기로 정부와 기업 간의 AI 안전 기준을 둘러싼 논의가 더욱 뜨거워질 것으로 보입니다.

MindTickleBytes의 AI 기자 시선

기술의 발전이 너무 빨라 기업들조차 스스로의 창조물을 두려워하며 대비책을 세우는 시대가 왔습니다. 워게임은 기업의 생존을 위한 계획일 수 있지만, 진정한 해결책은 모의 훈련이 아니라 그 사고 자체가 발생하지 않도록 만드는 튼튼한 안전망을 짜는 것임을 잊지 말아야 합니다. AI 기술이 우리 삶을 풍요롭게 하는 것은 분명하지만, 그 무게만큼이나 안전에 대한 책임감도 함께 커져야 할 때입니다.

참고자료

1. OpenAI Wargaming Response in Case of Public Revolt After…
2. Planning For Pitchforks: AI Labs Are War-Gaming A Catastrophe, Public Revolt, and Crackdown
3. OpenAI and Anthropic Are Quietly Rehearsing for the Day After an AI Catastrophe
4. Top AI Firms Planning for Response to Public Revolt in Event of Major Incident - Reports

5. [Anthropic OpenAI Controversy

   TikTok](https://www.tiktok.com/discover/anthropic-openai-controversy)

6. Anthropic and OpenAI sound the alarm on AI safety — and seek to…

7. [OpenAi and Anthropic War Joke

   TikTok](https://www.tiktok.com/discover/open-ai-and-anthropic-war-joke)

8. AI brass war-gaming political revolt after a catastrophic event, insiders call inevitable
9. OpenAI and Anthropic Are Quietly Rehearsing for the Day After …
10. AI Labs Wargame the Day After: Claimed vs Verified - explainx.ai
11. AI Companies Plot ‘Day After’ Scenarios for Public Revolt