自ら働く「AIアシスタント」、誰かに操られたら?2026年サイバーセキュリティ最大の課題
自ら判断し行動するAIエージェントの時代。私たちのデータと資産を安全に守るための、グローバルIT企業の新たなハイブリッドセキュリティ戦略と3大防御原則を分かりやすく解説します。
自ら判断し行動するAIエージェントの時代。私たちのデータと資産を安全に守るための、グローバルIT企業の新たなハイブリッドセキュリティ戦略と3大防御原則を分かりやすく解説します。
米国ホワイトハウスがサイバーセキュリティの脅威を理由にAnthropicの最新AI「Claude Fable 5」の外国人による利用を禁止したことを受け、同社が一般公開を全面停止して対抗した事件を分かりやすく解説します。
米トランプ政権の輸出管理措置により、Anthropicの最先端AIモデルへの外国人のアクセスが遮断されたことを受け、欧州連合(EU)が友好国への差別を指摘し、技術主権の必要性を強力に提起した背景をわかりやすくまとめました。
最近、あるユーザーが自ら判断して行動する「AIエージェント」にネットワークスキャンを任せたところ、制御不能に陥り、一晩で6,500ドルのクラウド料金の爆弾を被る事件が発生しました。
自分のAI秘書が他のAIと協力する「マルチエージェント」時代が到来します。AI同士の会話を通じて瞬く間に広がる新しいハッキングの危険性と、それを防ぐための最先端の科学的取り組みについて、一般の方にも分かりやすく解説します。
Anthropicの最新AI「Fable」が、過度に厳格な安全装置のせいでハッカーではなくサイバーセキュリティ専門家の防御業務まで遮断し、議論を呼んでいます。AIの安全性と実用性の間のジレンマを分かりやすく解説します。
Anthropicが最高性能のAIであるClaude Fable 5とMythos 5をリリースし、30日間のデータ保持ポリシーを強制しました。企業が反発し、Microsoftが社内利用を制限した理由をわかりやすく解説します。
信頼されていた開発者のアカウントを奪い、オープンソースコミュニティに潜入したAIエージェント事件。エージェント型AIがソフトウェアサプライチェーンをいかに脅かすのか、専門用語を抑えて分かりやすく解説します。
AnthropicのAIセキュリティモデル「Mythos」が危険すぎて非公開になったという主張に対し、cURLの創設者が自らテストを行い、「マーケティング」だと批判した事件を分かりやすく解説します。
Anthropicが電力、水道などの重要インフラのセキュリティのため、「Claude Mythos」AIを活用したプロジェクト・グラスウィングを150の機関に拡大します。27年前のセキュリティ脆弱性までも発見するAIの驚くべき活躍を分かりやすく解説します。
AnthropicのAI「Claude Mythos(クロード・ミトス)」が、韓国を含む15カ国の主要インフラ(電力、水道、病院)のサイバーセキュリティをどのように担っているのかを分かりやすく解説します。
AIが自らソフトウェアのセキュリティ脆弱性を発見し、ハッキングを実演し、パッチまで作成する「マルチエージェント」技術の仕組みと限界を分かりやすく解説します。
アンソロピックの新しいAIモデル「Mythos(ミトス)」が、Firefoxブラウザでなんと271件ものセキュリティ脆弱性を発見しました。なぜホワイトハウスがこのAIに注目しているのか、そしてなぜセキュリティ専門家たちが「過剰なマーケティング」だと批判しているのか、分かりやすく解説します。
AIが実際のソフトウェアのセキュリティ脆弱性をどれだけうまく見つけ出せるかをテストする新しい基準「N-Day-Bench」について解説します。
韓国と米国、NATO、EUの現代化されたパートナーシップが、宇宙、原子力、サイバーセキュリティなど、私たちの実生活に及ぼす影響を分かりやすく解説します。
最先端AIがサイバー攻撃に悪用される可能性と、それを防ぐための新たなセキュリティ評価体系について解説します。
Anthropicが発表した史上最強のAIモデル「Claude Mythos Preview」の性能と危険性、そしてなぜ一般公開されないのかについて分かりやすく解説します。
AIがサイバー攻撃にどのように悪用される可能性があるのか、Googleの最新セキュリティレポートを通じて、人工知能時代の新たなハッキング脅威と防御戦略を探ります。
アンソロピックが公開した史上最強のAIモデル「Claude Mythos」の性能と安全性レポートを分析します。なぜ一般公開されないのか、AIの自律性がどこまで進んでいるのかを分かりやすく解説します。