在 Kotlin 中使用 reflect 的問題
Class kotlin.reflect.jvm.internal.calls.CallerImpl $ FieldGetter can not access a member of class 面臨了這樣的問題。我進行了研究,閱讀了下方參考資料中的文章後理解了原因...
Class kotlin.reflect.jvm.internal.calls.CallerImpl $ FieldGetter can not access a member of class 面臨了這樣的問題。我進行了研究,閱讀了下方參考資料中的文章後理解了原因...
Class kotlin.reflect.jvm.internal.calls.CallerImpl $ FieldGetter can not access a member of class 遇到了这个问题。为什么呢?我进行了研究,阅读了下文参考资料中提到的内容后理解了。以下是对文章回复的翻译。
Class kotlin.reflect.jvm.internal.calls.CallerImpl $ FieldGetter can not access a member of class 다음의 이슈에 직면하였다. 왜일까 Research 를 하였고. 아래 Reference 에 명시한 글을 읽고...
Class kotlin.reflect.jvm.internal.calls.CallerImpl $ FieldGetter can not access a member of class という問題に直面しました。なぜか調査したところ、以下の参考資料に記載された内容で理解できました...
Class kotlin.reflect.jvm.internal.calls.CallerImpl $ FieldGetter can not access a member of class I encountered the following issue. Why? I did some research. After reading the post mentioned in the Reference below, I understood it. I have translated the answer from the post below.
Kotlin 的屬性看起來與 Java 的欄位相似。然而,它們擁有不同的概念。即使以相同的方式使用,Kotlin 的屬性也能實現更多功能...
Kotlin 的属性看起来与 Java 的字段相似,但它们有着不同的概念。//Kotlinproperty var name:String?=null //Javafield String name=null; 即使使用方式相同,Kotlin 的属性也能做更多的事情...
코틀린의 속성은 자바의 필드와 비슷해 보입니다. 그렇지만, 서로 다른 컨셉을 갖고 있습니다. //Kotlinproperty var name:String?=null //Javafield String name=null; 같은 방식으로 사용할지라도, 코틀린의 속성은 좀 더 많은 것을 할...
KotlinのプロパティはJavaのフィールドと似て見えますが、異なる概念を持っています。//Kotlinproperty var name:String?=null //Javafield String name=null; 同じ方法で使用するように見えても、Kotlinのプロパティはより多くのことができます...
Kotlin properties may look similar to Java fields, but they have different concepts. Even if you use them in the same way, Kotlin properties can do much more...