AI 竟暗中利用我的文章进行训练？《纽约时报》为何死磕 OpenAI

想象一下：你熬夜写了好几个月的文章，被别人随手拿去，甚至像总结自己的知识一样总结后拿去售卖，你会是什么心情？最近，全球媒体行业与人工智能（AI）企业之间正围绕这一问题展开激烈的博弈。

近期，包括《纽约时报》（The New York Times）在内的约 16 家新闻机构向美国法院提交申请，要求对 OpenAI 实施严厉制裁[출처 7, 14]。他们主张，OpenAI 在开发人工智能“ChatGPT”的过程中不仅未经许可使用了新闻机构的文章，还在核实这一过程时设置障碍[출처 1, 14, 16]。他们之间究竟发生了什么？

为什么这很重要？

这场诉讼超越了单家企业与新闻机构之间的纷争。在 AI 吸纳并输出世间所有知识的时代，这已成为决定“创作物主人”究竟是谁，以及 AI 应向公众披露多少训练过程的关键试金石[출처 6, 16]。

如果此次诉讼证实 AI 企业故意隐瞒信息，未来 AI 开发过程全流程可能面临更严格的监察与管制[출처 14, 15]。反之，如果新闻机构的主张被认定缺乏依据，AI 产业的增长将获得进一步动力，但社会对版权保护的需求也将比现在更加强烈。

通俗理解：“证据”二字背后的拼图碎片

我们可以做这样一个比喻：构建 AI 的过程好比阅读并总结图书馆所有书籍的“阅读训练”。新闻机构现在正处于这样的状态：“你们拿了我们图书馆的书去训练吧？我们要核实一下，请把训练日志交出来。”[출처 15, 16]

然而，新闻机构指控 OpenAI 故意隐藏或销毁了这些“训练日志”和“训练数据集（AI 学习的原始素材）”这一核心拼图碎片[출처 1, 2, 14]。只要有这些数据，就能明确查明 ChatGPT 在回答时抄袭特定文章的程度，以及版权侵权发生的频率[출처 15, 16]。尽管 OpenAI 此前一直以保护用户隐私为由限制日志共享[출처 13]，但新闻机构高声反驳称，这不过是隐瞒证据的借口[출처 3, 14]。

当前局势：针锋相对

目前双方处于极度对立的状态。新闻机构指控 OpenAI 多年来一直在隐瞒其技术能力，并要求法院对其实施制裁[출처 3, 7, 11]。另一方面，OpenAI 则坚持其立场，称限制公开日志是为了守护用户隐私，并称新闻机构为制造诉讼依据而提出了无理要求[출처 13]。

法院曾在 2025 年 12 月做出裁决，拒绝了 OpenAI 在版权诉讼中试图对 ChatGPT 日志保密的尝试，要求其公开[출처 17]。然而，此次制裁请求将局势推向了更戏剧化的阶段。这不再仅仅是公开日志与否的问题，而是进入了判断企业是否妨碍司法程序的关键阶段[출처 14, 16]。

未来走向如何？

这一事态预计将给未来 AI 企业的“数据管理方式”带来巨变。如果法院支持新闻机构的请求，AI 企业将承担起记录并证明模型开发全过程的义务，且必须更加透明[출처 15]。

各位读者在今后观看 AI 新闻时，想必会不断抛出一个问题：“这个 AI 是基于谁的数据在作答？”因为技术的发展速度固然重要，但支撑该技术的原始数据是否获取得当，同样至关重要[출처 16]。

MindTickleBytes AI 记者视角

为了驱动 AI 这台巨型引擎，利用人类的智力资产或许是无法避免的趋势。但如果这台引擎是靠窃取他人的创作成果来运转的，那么至少其创作的代价与权利应当受到正当尊重。透明度是信任的第一步。若想让技术使人类生活得更富足，那么技术创造的过程也必须是诚实的。

---

参考资料

1. New York Times says OpenAI hid evidence in ChatGPT copyright trial
2. New York Times alleges OpenAI hid evidence in ChatGPT copyright trial
3. OpenAI may have made a fatal misstep in copyright fight with NYT
4. New York Times accuses Open AI of withholding evidence in new court filing
5. OpenAI faces sanctions bid as newspapers say ChatGPT was trained on stolen news
6. NYT-led group seeks court sanctions against OpenAI in copyright case
7. NYT Seeks Sanctions on OpenAI Over Hidden Evidence
8. Google News - New York Times lawsuit against OpenAI - Overview
9. New York Times Accuses OpenAI of Hiding Evidence in ChatGPT copyright trial
10. New York Times says OpenAI hid evidence in ChatGPT copyright trial
11. News outlets urge a judge to sanction OpenAI in a high-stakes AI copyright fight
12. NYT Accuses OpenAI of Hiding Evidence in Copyright Trial
13. NY Times and Other Publishers Accuse OpenAI of Obstructing Evidence, Seek Sanctions
14. U.S. news outlets accuse OpenAI of withholding evidence in AI copyright suit
15. OpenAI loses fight to keep ChatGPT logs secret in copyright case