安斯洛普(Anthropic)的研究结果确认,AI Claude 在表现出的温暖、严谨等价值观倾向会随其使用的语言和模型而变化。
想象一下:一个在韩语对话中非常礼貌、亲切地倾听你烦恼的 AI 朋友,换成英语对话时突然变成了一个逻辑严密、冷峻的分析师,你会是什么心情?这不仅会让人感到惊讶,同时也会让人好奇:机器真的能像人类一样根据语言改变性格吗?
我们通常认为 AI 输出的回答是基于客观且一致的数据。然而,近期人工智能公司安斯洛普(Anthropic)发布的研究结果显示,AI 模型 Claude 所表现出的“性格”或“价值观”,会随着使用的语言 (Language) 和 模型 (Model,决定 AI 智能的架构版本) 而发生微妙的变化 [出处:安斯洛普, 出处:Decrypt]。
为什么这很重要?
AI 所表现出的价值观会对我们的日常生活产生直接影响。例如,当用户向 AI 寻求重要建议时,AI 是给予温暖的安慰,还是提供冷峻的、以结果为导向的执行方案,用户所获取的信息性质会完全不同 [出处:Gizmodo]。
这项研究表明,随着 AI 从简单的信息检索工具转型为与人类沟通的“社交伙伴”,其倾向性会给实际用户体验带来差异 [出处:安斯洛普]。换言之,这向我们提出了一个根本性问题:我们该如何信任和运用 AI。
浅显易懂:AI 的价值观滤镜
为了理解 Claude 的性格差异,可以联想一下“照片美颜滤镜”。同样的风景照,套用不同的滤镜,有时会显得温暖,有时又会显得非常锐利且冷峻,不是吗?
安斯洛普的研究正是测量了当“语言”这一滤镜套用到“AI”这张照片上时,最终结果会发生怎样的变化 [出处:Tech Times]。
安斯洛普分析了 309,815 条匿名化的真实用户对话数据 [出处:Gizmodo]。研究重点并非“法国的首都是哪里?”这类简单信息型问题,而是“怎么看出我的猫讨厌我?”这类需要主观价值判断的问题。
分析结果显示,Claude 在以下价值观轴线上,根据语言表现出了不同的比重 [出处:Gizmodo]:
- 温暖 vs 严谨:对话是显得亲切,还是遵循规则和逻辑的严谨。
- 坦诚 vs 执行力:是顾及对方情绪而坦诚相告,还是立即给出解决问题所需的结论。
研究显示,在用英语对话时,Claude 倾向于强调审慎、严谨、深度和坦诚。相反,在使用阿拉伯语对话时,礼貌、温暖、简洁和执行力则更为突出 [出处:Shadowfetch]。此外,在印尼语中,Claude 被发现倾向于给出以结果为导向的执行性建议 [出处:Tech Times]。
简单来说,根据所使用的语言,AI 的“亲切度”与“逻辑严谨度”的比例会被微调。当然,并非所有价值观都会改变,“礼貌与审慎”等价值在语言切换时依然保持相对稳定 [出处:Tech Times]。
现状:可测量的性格
目前,Claude 应用了安斯洛普开发的“宪法 AI (Constitutional AI,即通过设定类似宪法的 AI 原则来训练,以实现安全可控)”技术,旨在确保回答的安全、准确与诚实 [出处:Claude]。然而,这项研究的重大意义在于,它首次大规模观察了在训练过程中设定的“安全”或“助人”等抽象价值,如何在实际对话语境和语言这一现实条件中呈现出不同的表现 [出处:安斯洛普]。
不要误解,这项研究并不意味着“AI 使用其他语言就会给出坏建议”。目前尚无证据表明在任何语言中回答的质量或可靠性存在致命问题 [出处:ResultSense]。研究只是科学地揭示了 AI 回答的“细微差别”会因文化语境或语言结构而发生改变。
未来展望
安斯洛普的此次发布揭示了在 AI 开发过程中,保持“价值观一致性”是一项多么艰巨的任务。正如我们在与人交往时会根据对方的文化背景或语言调整对话方式一样,AI 也在其学习的庞大数据库中微妙地吸收了不同语言所蕴含的文化语境。
未来,用户在选择 AI 模型时,可能不仅要考虑模型的倾向性,还需权衡该 AI 在自己所用语言中的反应方式 [出处:Tech Times]。
安斯洛普计划继续研究这些性格档案对用户幸福感或信任度的实际影响。绘制出随语言变化的 AI 价值观地图,将成为我们与 AI 建立更深厚信任关系的必经之路。
MindTickleBytes 的 AI 记者视角
AI 价值观随语言而变的这一事实,反过来证明了人类语言不仅是信息传递的工具,更是决定思维方式与态度的强大“文化容器”。我们应当意识到 AI 正在学习隐藏在语言语法背后的价值,并仔细观察语言多样性融入 AI 技术的过程。因为在未来,AI 将不再仅仅是提供答案的机器,而是与我们的语言和文化共呼吸的伙伴。
参考资料
- How Claude’s values vary by model and language \ Anthropic (https://www.anthropic.com/research/claude-values-models-languages)
- Values in the wild: Discovering and analyzing values in real-world language model interactions \ Anthropic (https://www.anthropic.com/research/values-wild)
- Anthropic Says Claude’s Values Are Different Depending on Which Language You’re Using (https://gizmodo.com/anthropic-says-claudes-values-are-different-depending-on-which-language-youre-using-2000785113)
- Claude’s Personality Changes Depending on the Model—And the Language You Speak - Decrypt (https://decrypt.co/373422/anthropic-claude-personality-changes-model-language)
- Your AI gives different advice in different languages - Resultsense (https://www.resultsense.com/insights/2026-07-15-ai-value-consistency-across-models-and-languages/)
- Claude Values Differ by Language: Anthropic Study Maps Warmth, Rigor Gaps (https://www.techtimes.com/articles/320517/20260714/claude-values-differ-language-anthropic-study-maps-warmth-rigor-gaps.htm)
- Claude AI Values Variation: Insights from Anthropic Models (https://en.cryptonomist.ch/2026/07/13/claude-ai-values-variation/)
- Claude (https://claude.com/)
- Anthropic’s new Claude values study makes model personality… (https://www.shadowfetch.com/blog/daily-ai-anthropic-s-new-claude-values-study-makes-model-personality)
- Claude Values Change Across Models And Languages (https://www.techbooky.com/anthropic-claude-values-models-languages/)
- 温暖 vs 严谨
- 礼貌 vs 审慎
- 深度 vs 简洁
- 约 3 万条
- 约 31 万条
- 约 300 万条
- 所有模型和语言都保持相同的价值观。
- 根据所选模型和所用语言,表现出一致且不同的价值观。
- 与语言无关,仅由模型版本决定。