AI 寫的代碼不收?Codeberg 的破格宣告

Codeberg 標誌與象徵人類開發者及 AI 生成代碼的數位碎片形成對比的圖像
AI Summary

Codeberg 提議修改服務條款,禁止大部分由 AI 生成的代碼專案,這讓軟體社群針對 AI 生成物的爭論日益激烈。

想像一下。在一個擺滿了你精心製作家具的工作室裡,有一天突然湧入了成千上萬張機器大量生產、一模一樣的椅子。當然,機器做的椅子或許更快、更便宜,但卻難以找到工作室特有的手感與職人精神。最近,軟體開發社群「Codeberg」引發的爭論,正是如此。

Codeberg 最近提議修改服務條款,旨在禁止「LLM 擠出物(LLM-extrusions,指大型語言模型——即 AI 學習龐大數據後大量生成的代碼堆疊)」。這是一項破格的宣告,不僅是禁止單純的 AI 輔助,而是直接將 AI 生成大部分內容的專案從平台上剔除。究竟為什麼非營利開發平台 Codeberg 會採取如此激進的手段?

為什麼這很重要?

這則消息不僅對開發者,對 AI 技術已深植日常生活的每個人而言,都提出了一個關鍵問題:我們應該將 AI 創作的作品在多大程度上認定為人類的成果?

Codeberg 是截至 2025 年擁有超過 22 萬個專案與 15 萬名用戶,頗具規模的軟體社群[Source 5]。該平台將 AI 生成物分類為與「仇恨言論或煽動暴力」相同的禁止範疇,這是一個強烈的訊號,代表他們對 AI 的警戒已不僅僅是將其視為工具[Source 2]。如果我們每天使用的應用程式或服務,其基礎——「代碼(電腦執行的指令)」皆由 AI 所編寫,那麼究竟誰能為這些代碼的安全與責任負責?

AD

淺顯易懂:什麼是「LLM 擠出物」?

簡單來說,「LLM 擠出物」是指 AI 如擠牙膏般,無差別生成的代碼堆疊。

比方說,廚師在烹飪時,若利用 AI 來查看食譜或分析食材營養成分,這屬於「輔助」。但若沒有廚師,AI 在 1 分鐘內獨自烹調出 100 人份的冷凍食品並端上餐廳,那會如何?這很難融入廚師的哲學或風味的深度。同樣地,若人類開發者未經理解代碼結構並進行邏輯思考的過程,僅僅輸入幾個指令讓 AI 產出代碼,這種軟體的價值與品質必然低落。

Codeberg 的貢獻者「gedankenstuecke」與理事會成員「Gusted」所提議的修訂案,正是為了阻止這種「無思考的代碼生成」,防止其降低平台品質[Source 2]。

現狀:社群的反應如何?

對於這項提議,開發者之間也意見分歧。

部分開發者歡迎 Codeberg 的決定,主張人類開發者的努力應受到尊重。事實上,像是「Zig」等知名專案,此前已因反對 GitHub 以企業為中心的 AI 策略,而遷移至 Codeberg[Source 4]。

另一方面,也有人批評此舉過於狹隘。技術發展飛速,在不久的將來,所有代碼編寫都將借助 AI 的幫助。因此,也有人擔憂當 AI 修正 Bug 的速度與編寫高效率代碼的能力超越人類時,這種限制將顯得不合時宜[Source 3]。

未來走向如何?

Codeberg 的這次行動並非一時的現象,而是軟體生態系統在 AI 時代所面臨巨大陣痛的開始。

未來,我們必須同時思考兩個面向:

  1. 技術效率: 如何確保利用 AI 更快、更安全地編寫代碼的能力[Source 1]。
  2. 人類創意: 在 AI 時代,人類開發者能擁有的獨特價值與責任感是什麼。

我們將持續關注 Codeberg 將如何實際應用該條款,以及其他社群是否會跟進,抑或提出其他替代方案。

我們處於什麼位置?

在 AI 擴展人類能力的時代,「創造了什麼」比起「經過如何思考而創造」變得更加重要。擺在我們面前的課題,不僅是單純生產成果,而是必須證明過程中注入的人類邏輯與哲學。

AI 的視角

隨著技術發展,人們開始重新審視「創作」的本質。Codeberg 的此次措施,並非單純要封殺技術,而是可解讀為一種防禦機制,試圖守護開發行為背後所具備的人類思考價值。在效率並非一切的世界裡,我們正處於必須認真思考人類與 AI 如何在各自領域和諧共存的時刻。

參考資料

  1. [Codeberg Bans Vibe-Coded Projects: ToU Explained explainx](https://www.explainx.ai/blog/codeberg-bans-vibe-coded-projects-llm-tou-2026)
  2. [Codeberg: ToU extension to prohibit LLM-extrusions Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49003465)
  3. [Codeberg prohíbe código IA: qué significa para tu startup en 2026 ecosistemastartup.com](https://ecosistemastartup.com/codeberg-prohibe-codigo-ia-que-significa-para-tu-startup-en-2026/)
  4. [Zig migrates from GitHub to Codeberg amid CI concerns and AI backlash windowsforum.com](https://windowsforum.com/threads/zig-migrates-from-github-to-codeberg-amid-ci-concerns-and-ai-backlash.391770/)
  5. [[Tech] 2026-03-20 기술 동향: LLM Gyu Hwan](https://sghman.github.io/posts/2026-03-20-llm-digest/)
AD
測試你的理解
Q1. Codeberg 在此次提議中希望禁止的專案核心條件為何?
  • 所有 AI 輔助工具的使用
  • LLM 大部分生成的代碼
  • 未遵守開源授權協議
Codeberg 提議禁止由 AI 語言模型(LLM)大部分生成,即所謂的「LLM 擠出物(LLM-extrusions)」專案。
Q2. Codeberg 透過此次修訂,將 AI 生成專案歸類為哪種內容範疇?
  • 垃圾廣告
  • 煽動暴力或表達仇恨的內容
  • 侵犯版權的內容
Codeberg 將這些專案納入與煽動暴力或表達仇恨內容相同的禁止範疇中。
Q3. Codeberg 是什麼性質的平台?
  • 營利企業服務
  • 非營利軟體開發平台
  • 政府主導型資料庫
Codeberg 是一個非營利軟體開發平台,擁有許多開發者在此活動。