近期,AI Claude为保护版权,在系统提示词中新增了严格规定,严禁再生产受版权保护的歌词、诗歌、著名角色或设计。
想象一下:下班路上在车里听到了一首超级好听的流行歌曲,于是你对AI助手Claude说:“能告诉我刚才那首歌的歌词吗?”如果是以前,AI会直接把歌词列出来,但现在你可能会听到这样的回答:“对不起,由于版权保护政策,我无法提供该内容。”
近期,由Anthropic开发的AI模型“Claude Fable 5.1”更新了其系统提示词(AI生成回答时所遵循的基本指南)。这次更新的核心,简单来说就是展现了“绝不直接抄袭受版权保护资料”的坚定决心。
为什么这很重要?
在我们的日常生活中,AI已经成为查找歌词、制作精美Logo或绘制特定角色的常用工具。然而,随着索尼音乐出版(Sony Music Publishing)和华纳查普尔(Warner Chappell)等大型唱片公司对AI企业发起版权侵权诉讼,情况发生了变化。参考资料 5, 参考资料 8
此次举措是为了规避AI在未经许可的情况下学习并直接再生产人类创作成果所带来的法律与伦理责任。这也将成为未来AI服务如何与版权所有者实现共存的一个重要案例。参考资料 4
易于理解的比喻
我们可以把Claude的新系统提示词比作我们常用的“照片滤镜APP”。以前AI能非常精准地画出照片,而现在它多了一条严格的规则:“可以模仿著名画家的画风,但绝不能直接临摹并产出该画家的原作。”
再举几个通俗的例子:
- 歌词:这就像禁止直接翻印著名歌手的乐谱一样。不仅是拒绝摘抄一两行,而是从根源上拦截了复制副歌(Chorus)或核心完整歌词的行为。参考资料 1
- 视觉艺术:对于绘制著名Logo或角色的请求,Claude认为仅仅改变风格是不够的。由于角色本身受到版权保护,即使更改衣服颜色或更换背景,只要被判定为是在再现“原作”,就会被拒绝。参考资料 9
甚至连Claude使用代码(SVG, CSS, HTML等)生成的图像也适用此规则。现在,Claude不再负责代画著名的角色或品牌Logo。参考资料 9, 参考资料 13
当前现状
目前,该政策已应用于Claude的网站(claude.ai)和移动端APP用户。但它并非拒绝所有请求。对于1929年之前发表的歌词、诗歌或文学作品,由于版权保护期已届满,依然可以像以前一样自由请求。参考资料 9
有趣的是,当Claude无法确定某件作品是否处于版权保护期内时,它会因为“不确定”而拒绝回答。这展现了AI主动选择安全路线的“保守”态度。此外,该政策仅针对普通用户,开发人员使用的API则不在此范围内。参考资料 8, 参考资料 9
未来展望
未来,AI服务将在“创作”与“尊重版权”之间寻找更精准的平衡。用户可能需要将提示词从“请直接写出某首歌的歌词”改为“请创作一首具有该歌曲类似情感的诗”,以挖掘AI自身的创造力。AI正处于从一个精明的抄袭工具,向辅助人类创造力的真正伙伴进化的过程中。
参考资料
- Claude’s new system prompt really doesn’t want to reproduce song lyrics
- Anthropic Publishes Claude Fable 5.1 System Prompt With Song
- Claude system prompt bans lyrics after Sony, Warner sue
- Claude’s New System Prompt Really Doesn’t Want to Reproduce …
- Claude’s new system prompt - sippey.com
-
[Simon Willison — Claude’s new system prompt… AI/TLDR](https://ai-tldr.dev/releases/simonw-claude-system-prompt-lyrics-sep2/) - Claude Fable 5.1 system prompts - Claude Platform Docs
- Claude’snewsystempromptreallydoesn’twanttoreproduce…
- AI内存不足
- 版权保护及政策合规
- 歌词数据被删除
- 网页版及移动端APP
- 包含所有API
- 仅限离线使用
- 用户付费时
- 1929年之前发表的作品
- Claude心情好时