AI 無法唱歌詞？揭開 Claude 拒絕播放歌詞背後的真相

試想一下，您在下班通勤路上聽到一首非常喜愛的流行歌曲，於是向 AI 助理 Claude 說：「告訴我剛剛那首歌的歌詞！」若是以前，AI 可能會直接列出歌詞，但現在，您可能會聽到：「很抱歉，由於版權保護政策，無法提供此內容。」

近期，由 Anthropic 開發的 AI 模型「Claude Fable 5.1」更新了其系統提示詞（AI 生成回答時所遵循的基本準則）。這次更新的核心，簡言之，就是展現了「絕不照抄受版權保護資料」的強烈決心。

為什麼這很重要？

在日常生活中，我們已經習慣使用 AI 來尋找歌詞、製作精美 Logo 或繪製特定角色。然而，隨著索尼音樂發行公司（Sony Music Publishing）、華納查佩爾音樂（Warner Chappell）等大型唱片公司向 AI 企業發起版權侵權訴訟，情況已大不相同。出處 5, 出處 8

此次措施是為了規避 AI 未經授權學習人類創作物並直接轉載所帶來的法律與倫理責任。這將是未來 AI 服務如何與著作權人共存的重要案例。出處 4

簡單理解

我們可以將 Claude 的新系統提示詞比喻為我們常用的「照片濾鏡 App」。以前，AI 能精準地畫出照片，但現在則是設立了嚴格的規則：「可以模仿知名畫家的畫風，但絕對不能將該畫家的原作照搬畫出來」。

換個更簡單的比喻：

• 歌詞：就像禁止抄寫知名歌手的樂譜一樣。它並非限制書寫一兩句，而是從源頭阻斷直接複製副歌（Chorus）或核心完整歌詞的行為。出處 1
• 視覺藝術：對於繪製知名 Logo 或角色的請求，Claude 認為單純改變風格是不夠的。角色本身即受版權保護，因此即便改變衣服顏色或背景，只要是在再現「原創作品」，就會被拒絕。出處 9

此規則甚至適用於 Claude 利用程式碼（SVG, CSS, HTML 等）繪製的圖形。現在，Claude 不會再代為繪製知名角色或品牌 Logo。出處 9, 出處 13

現況

目前，此政策已套用於 Claude 的網站（claude.ai）與行動應用程式用戶。但並非所有請求都會被拒絕。1929 年以前發表的歌詞、詩歌及文學作品，因版權保護期已屆滿，故仍可如以往般自由請求。出處 9

有趣的是，即便當 Claude 無法確認該作品是否仍在版權保護期內時，它也會因為「不確定」而拒絕回答。這顯示出 AI 展現了採取「保守」態度的謹慎表現。此外，該政策僅針對一般用戶，開發者所使用的 API 據悉不受此影響。出處 8, 出處 9

未來走向

未來，AI 服務將在「創作」與「尊重版權」之間尋求更精確的平衡。使用者可能需要調整指令，與其要求 AI「直接寫出某首歌的歌詞」，不如改為要求 AI「創作一首帶有該首歌感性的詩」，以發揮 AI 獨有的創造力。AI 正處於從單純的「聰明抄襲工具」，演變為真正協助人類創造力的合作夥伴之進化過程中。

參考資料

1. Claude’s new system prompt really doesn’t want to reproduce song lyrics
2. Anthropic Publishes Claude Fable 5.1 System Prompt With Song
3. Claude system prompt bans lyrics after Sony, Warner sue
4. Claude’s New System Prompt Really Doesn’t Want to Reproduce …
5. Claude’s new system prompt - sippey.com

6. [Simon Willison — Claude’s new system prompt…

   AI/TLDR](https://ai-tldr.dev/releases/simonw-claude-system-prompt-lyrics-sep2/)

7. Claude Fable 5.1 system prompts - Claude Platform Docs
8. Claude’snewsystempromptreallydoesn’twanttoreproduce…