OpenAI 声称其 AI 解决了悬赏百万美元的数学难题,但学术界对其研究过程中的舞弊嫌疑和研究方法提出了强烈质疑。
想象一下。过去 90 年来,全球天才数学家们绞尽脑汁也未能解开的难题。然而某一天,有人宣布:“我们的 AI 模型仅用 88 小时就解开了这道题。”这本该是值得欢呼的时刻,但学术界却反应强烈,坚称“这不公平”。究竟发生了什么?
为什么这很重要?
OpenAI 声称解决的问题与“纳维-斯托克斯(Navier–Stokes)方程”有关,这可是数学界悬赏 100 万美元(约合 13 亿韩元)的难题 [Source 6]。
纳维-斯托克斯方程是一个描述空气或水等流体如何流动的物理公式。打个比方,它就像一张能精确计算复杂海水流动或掠过飞机表面的气流运动的“地图”。尽管它在从天气预报到飞机设计的几乎所有现代科学领域都有应用,但在数学层面上,依然存在许多未知领域。AI 解决了这个问题,不仅意味着它解出了一道数学题,更预示着一个由 AI 主导复杂科学发现的新时代已经开启 [Source 6]。
浅显易懂:AI 是如何解数学题的?
数学证明就像解开一座极其复杂的迷宫。你必须在无数岔路口中找到那条通往终点的正确路径。
简单来说,OpenAI 为了这次研究投入了“数千个 AI 机器人” [Source 7]。这就像让数千名数学家同时进入迷宫探索不同路径,然后从中找出那条成功的路径。为了实现这一目标,所动用的计算机算力比以往处理其他数学问题时要庞大得多 [Source 1]。
那么争议点在哪里?根据 OpenAI 的结论,这个方程在极少数情况下会发生“爆炸(blow up)”。也就是说,流体速度在特定点变为无穷大。虽然这是一个自然界中几乎不会发生的现象,但其结论本身依然令人震惊 [Source 9]。不仅如此,学术界还指出 OpenAI 在获取该结果的过程中采取了不正当手段,即存在学术不端的嫌疑 [Source 4]。
现状:真相之争
OpenAI 宣布仅用了 88 小时就攻克了这个困扰数学界 80 到 90 年的难题 [Source 5], [Source 7]。但声明发布后,学术界的部分人士立刻表达了强烈的怀疑。
OpenAI 的数学研究负责人塞巴斯蒂安·布贝克(Sebastian Bubeck)对这些质疑予以了猛烈回击,称其为“虚假且煽动性的言论” [Source 2]。OpenAI 坚持认为,其研究过程不存在任何违规行为 [Source 4], [Source 9]。
未来走向如何?
这场争论不仅局限于数学难题的解决,它还提出了一个根本性问题:人类数学家该如何看待“由 AI 生成的证明”?未来是数学发现全面转向 AI 领域,还是人类数学家的严格验证将依然是必不可少的环节,这才是问题的核心。
验证 AI 给出的答案究竟是真理,还是仅仅由大型计算机吐出的看似合理的结论,将成为数学界的下一项任务。因为科学发现不仅在于结果,还在于“过程的透明度”。
参考资料
- OpenAI Just Claimed a Huge Math Discovery. Some Academics Are Crying Foul
- OpenAI fought dirty on career-making math problem, says NYU mathematician
- Techmeme: OpenAI denies that its researchers or models saw…
-
[Open Ai Convinces Man He Found A Math Formula Tells Him to Write… TikTok](https://www.tiktok.com/discover/open-ai-convinces-man-he-found-a-math-formula-tells-him-to-write) - Did OpenAI Just Solve a $1 Million Maths Mystery? - YouTube
- OpenAI says it cracked 90-year-old maths problem in 88 hours
- OpenAI claims blockbuster math breakthrough amid swirl of controversy
- PlaintextML: AI & Machine Learning Research, Releases, and News
- 黎曼猜想
- 纳维-斯托克斯方程
- 费马大定理
- 骗取奖金
- 盗用数据
- 学术不端
- 100 万美元奖金
- 对流体力学的根本理解
- 提升 AI 性能