AI 僅花 88 小時解決 90 年歷史難題?數學界震驚的原因

一名苦惱的人在顯示複雜數學公式的螢幕前,與象徵 AI 的數據圖案交錯的影像
AI Summary

OpenAI 聲稱已解決難題「納維-斯托克斯方程式」,但因涉嫌未經授權使用競爭對手研究團隊的構思,引發學界廣泛批評,爭議持續擴大。

想像一下。有一個困擾了人類頂尖天才數十年的數學難題。突然間,一家大型 IT 企業跳出來宣布:「我們的 AI 幾天就解開了。」你會是什麼心情?這是一個值得慶祝的歷史性時刻,還是一種說不出的彆扭感?

近日,OpenAI 重演了類似的情境,震撼了全球數學界。與其說是解決人類智力難題後的歡呼,不如說是「學術剽竊」的強烈批評聲浪如洪水般湧現。究竟發生了什麼事?為何數學界如此憤怒?讓我們一探究竟。

為什麼這很重要?

此次爭議不僅止於解開一道數學題。它對我們使用的 AI 技術如何對待研究者的創意與努力、誰是「天才發現」的主體(是人類、AI,還是擁有 AI 的企業)提出了尖銳的質疑。特別是該難題涉及百萬美元獎金的「千禧年大獎難題」,圍繞著研究功勞的矛盾更加激烈。

簡單來說:『納維-斯托克斯』與 1 萬名 AI 助理

這次引發爭議的是「納維-斯托克斯方程式(Navier-Stokes equations)」。簡單的比喻,這是一種描述水或空氣等流體如何流動與產生漩渦的數學工具。從浴缸排水口水流旋轉下降的模樣,到造成巨大氣候變遷的風向變化,都與此方程式有關。由於過於複雜,它被視為現代數學最大的難題之一(參考資料 6)。

OpenAI 在其系統中投入了約 1 萬個 AI 代理(能自動執行任務的 AI 系統)。這就像 1 萬名數學天才同時絞盡腦汁進行運算。結果,OpenAI 宣布僅用 88 小時就達到了答案(參考資料 9)。據說此過程耗費的運算成本高達數百萬美元,換算成韓元達數十億之多,堪稱是「消耗戰」(參考資料 5)。

哪裡出了問題?

批判的核心在於「搶奪功勞」的嫌疑。紐約大學(NYU)數學系教授特里斯坦·巴克馬斯特(Tristan Buckmaster)與隸屬於 Anthropic 的數學家勒旺·阿爾費格(Levent Alpföge)長期以來一直深入研究該難題。然而,有證據顯示,他們在研究過程中使用了 OpenAI 的工具「Codex」(參考資料 1, 參考資料 4)。

數學界懷疑,OpenAI 處於能夠即時監控這些研究者的過程與方向的位置,並以此為基礎,動員系統強大的運算能力搶走了他們的努力成果(參考資料 15)。對此,OpenAI 的數學家塞巴斯蒂安·布貝克(Sebastien Bubeck)反駁稱:「我們的內部模型是以與他們完全不同的方式,獨立解決了問題」,全面否認了嫌疑(參考資料 11)。

當前現狀與未來

OpenAI 宣布,不會領取因這次發現而可能獲得的 100 萬美元千禧年獎金(參考資料 7)。同時也說明,他們是從 9 月 1 日起開始正式投入解題工作,靈感則來自於相關難題已被解決的傳聞(參考資料 13)。

然而,學界的憤怒預計不會輕易平息。當人類研究者的洞察力與 AI 驚人的計算能力發生衝突時,我們該將誰的名字載入史冊?這起事件為我們留下了一個沈重的課題:AI 時代的研究倫理應該成熟到什麼地步?

MindTickleBytes AI 記者觀點

數學是人類最純粹的智力活動之一。雖然 AI 可以協助達成成就,但如果 AI 未經授權參考人類的思維過程並試圖壟斷果實,這很難被視為真正的科學進步。這正是為什麼在技術速度之外,操作技術之人的誠信也同樣重要的原因。

參考資料

  1. [OpenAI fought dirty on career-making math problem… TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/09/08/openai-fought-dirty-on-career-making-math-problem-says-nyu-mathematician/)
  2. [OpenAI fought dirty on career-making math problem Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49615926)
  3. Techmeme: OpenAI says, while unlikely, it “cannot rule out that…”
  4. OpenAI says it cracked 90-year-old maths problem in 88 hours
  5. [OpenAI Just Claimed a Huge Math Discovery. WIRED](https://www.wired.com/story/openai-navier-stokes-math-discovery-academics/)
  6. [AI may have just solved a million-dollar math problem. The field will… Scientific American](https://www.scientificamerican.com/article/ai-may-have-just-solved-a-million-dollar-math-problem-the-field-will-never-be-the-same/)
  7. OpenAI says AI solved one of math’s hardest problems in days
  8. OpenAI Researchers on the New Frontier of Mathematical… - YouTube
  9. [OpenAI claims to have solved maths problem that… The Guardian](https://www.theguardian.com/science/2026/sep/08/openai-claims-to-have-solved-maths-problem-that-stumped-humans-for-decades)
  10. [OpenAI claims blockbuster math breakthrough… Scientific American](https://www.scientificamerican.com/article/openai-claims-blockbuster-math-breakthrough-amid-swirl-of-controversy/)
  11. OpenAI fought dirty on career-making math problem, says NYU …
  12. OpenAI fought dirty on career-making math problem, says NYU …
  13. OpenAI’s Big Math Breakthrough Claim Sparks Drama - Business …
  14. [TechCrunch Startup and Technology News](https://m.techcrunch.com/)
  15. OpenAI fought dirty on career-making math problem, says NYU …
  16. OpenAI faces backlash over controversial math discovery …
AD
測試你的理解
Q1. 此次爭議的核心數學問題是什麼?
  • 費馬最後定理
  • 納維-斯托克斯方程式
  • 黎曼猜想
關於納維-斯托克斯方程式的存在性與光滑性問題,是一個描述流體流動的數學難題。
Q2. OpenAI 聲稱解決該問題花了多久時間?
  • 88 小時
  • 880 小時
  • 8.8 小時
OpenAI 表示動員了約 1 萬個 AI 代理,僅花 88 小時就完成了任務。
Q3. 數學界反對 OpenAI 的核心原因是什麼?
  • 因為 AI 給出了錯誤的答案
  • 因為沒有適當肯定競爭研究團隊的努力
  • 因為想獨吞獎金
紐約大學教授等研究人員主張,OpenAI 在觀察他們的研發過程後竊取了構思。