AI를 가르치는 사람도 AI를 썼다? 오픈AI의 '인간 교육생' 해고 사건

컴퓨터 화면 앞에서 고민하고 있는 사람과 그 뒤로 떠오르는 인공지능 신경망 모양의 그래픽
AI Summary

오픈AI의 모델 정확성을 위해 '인간의 판단'을 강조하는 원칙에 따라, AI 도구로 작업물을 제출한 계약직 직원들이 해고되었습니다.

상상해보세요. 당신은 인공지능(AI)의 실력을 키우기 위해 최첨단 모델이 내놓은 답변을 꼼꼼히 검토하고 점수를 매기는 ‘AI 트레이너(AI 교육 전문가)’입니다. 당신의 목표는 AI가 사람처럼 사고하고 더 정확한 답변을 하도록 돕는 것이죠. 그런데 만약 당신이 더 효율적으로 일을 처리하기 위해 다른 AI 도구의 도움을 살짝 빌렸다면 어떻게 될까요?

최근 오픈AI(OpenAI)의 모델을 훈련하던 일부 계약직 직원들이 바로 이 문제로 일자리를 잃었다는 소식이 전해졌습니다. 오픈AI AI 훈련 담당자들, AI를 사용해 AI를 훈련하다 해고되다 이 뉴스는 AI를 업무 도구로 적극 활용하라고 권장하는 오픈AI의 철학과, 그 내부에서 벌어진 엄격한 금지 규정 사이의 기묘한 충돌을 보여줍니다.

이게 왜 중요한가요?

이번 사건은 AI를 가르치는 ‘데이터 노동’의 미래와 AI의 신뢰성 문제라는 두 가지 측면에서 중요합니다.

첫째, 우리가 사용하는 챗GPT(ChatGPT, 대화형 인공지능 서비스) 같은 서비스가 얼마나 ‘진짜 사람’의 손을 거쳐 다듬어지는지를 보여줍니다. 많은 이들은 AI가 자동으로 똑똑해진다고 생각하지만, 실제로는 그 뒤에 수많은 사람의 평가와 교정 작업이 존재합니다. 인공지능 훈련의 중요성 그런데 이 과정에서 효율을 위해 AI를 다시 AI에게 시키는 일이 벌어진다면, 우리가 믿고 쓰는 AI가 결국 ‘기계가 만든 기계’가 되어버릴 수 있다는 우려가 나옵니다.

둘째, AI 도구 활용에 대한 노동 현장의 모순을 드러냅니다. 오픈AI는 세상을 향해 “AI를 써서 업무 생산성을 높이세요”라고 외치고 있지만, 정작 자사의 AI 모델을 다듬는 중요한 직무에서는 AI 사용을 엄격히 금지하고 있습니다. 오픈AI의 아이러니 이는 AI가 인간의 보조 도구로서는 훌륭하지만, AI를 검증하는 마지막 단계에서는 여전히 ‘인간의 고유한 직관’이 필수적이라는 현실을 역설적으로 증명합니다.

쉽게 이해하기: 왜 AI에게 AI를 쓰면 안 되나요?

이 상황을 아주 쉽게 비유해 볼까요?

쉽게 말해서, “필터가 너무 많은 사진 앱”을 상상해 보세요. 우리가 사진을 찍을 때 1단계 필터, 2단계 필터, 3단계 필터를 순서대로 덧입힌다고 해봅시다. 1단계에서 원본의 색감이 살짝 왜곡되었는데, 2단계 필터가 그 왜곡을 ‘원본의 특징’으로 착각해 강조하고, 3단계 필터가 그걸 더 크게 확대해버린다면 마지막 사진은 원본과는 완전히 다른 괴상한 모습이 되겠죠?

AI 훈련도 이와 같습니다. 오픈AI가 인간 교육생을 고용하는 이유는 AI가 쓴 글이 사람의 눈에 자연스러운지, 사실관계가 틀리지 않았는지 ‘인간의 언어 감각’으로 판단하기 위해서입니다. AI 훈련 업무 안내 그런데 교육생이 AI에게 평가를 맡겨버리면(이걸 ‘재귀적 훈련’이라고 합니다), AI 모델은 인간의 사고방식이 아닌 다른 AI가 내놓은 결과물만 반복해서 학습하게 됩니다. 오픈AI가 인간 전용 규칙을 강제하는 이유 결과적으로 AI 특유의 논리적 오류가 더 깊어지고, 모델의 정확도는 오히려 떨어지게 되는 것이죠.

오픈AI 프로젝트를 담당하는 AI 훈련 전문 업체 ‘머코어(Mercor)’는 이러한 위험을 방지하기 위해 계약서에 명시적으로 AI 도구 사용 금지 조항을 넣고 있습니다. 머코어의 계약 조건

현재 상황: 어디까지 왔을까?

현재 오픈AI는 모델의 정확성을 유지하기 위해 ‘인간 전용’ 훈련 원칙을 엄격하게 고수하고 있습니다. 오픈AI의 엄격한 규칙 관련 업계 종사자들은 이러한 AI 훈련 직무가 새로운 노동 시장을 형성하고 있다고 입을 모읍니다. 인공지능 훈련 직업의 등장

하지만 기술 발전 속도가 빨라지면서 일각에서는 이러한 ‘데이터 노동’의 효율성을 높이려는 시도가 끊이지 않습니다. 이번에 적발된 계약직 직원들 역시 AI 도구를 활용하면 훨씬 빠르게 수많은 질문에 답변하고 평가할 수 있었을 것입니다. 하지만 오픈AI 입장에서 이러한 ‘빠른 작업물’은 신뢰할 수 없는, 다시 말해 AI의 성능을 갉아먹는 독이 든 사과와 같았던 셈입니다.

앞으로 어떻게 될까?

AI 기업들은 계속해서 더 큰 데이터를 요구할 것이고, 그 데이터를 검수할 사람들도 더 많이 필요할 것입니다. AI 훈련 경력 쌓기

앞으로 우리가 주목해야 할 점은 두 가지입니다. 첫째, AI가 생성한 결과물을 인간이 평가하는 과정 자체가 자동화될 수 있을까요? 아마도 오픈AI의 사례를 보면 당분간은 어렵습니다. ‘사람만이 할 수 있는 검수’의 가치는 더 높아질 것입니다. 둘째, 데이터 노동에 대한 처우와 관리 체계가 더 정교해질 것입니다. 단순히 “AI를 쓰지 마라”는 규칙을 넘어, 인간과 AI가 협업하면서도 모델의 신뢰성을 지킬 수 있는 새로운 형태의 업무 프로세스가 만들어질 가능성이 높습니다.

AI 시대의 진정한 능력은 ‘AI를 얼마나 똑똑하게 쓰느냐’는 것뿐만 아니라, ‘어느 순간에는 AI를 끄고 인간의 뇌로 판단해야 하는가’를 아는 통찰력이 될지도 모르겠습니다.

참고자료

  1. People Training OpenAI’s AI Fired for Using AI to Train the AI
  2. OpenAI contractors were reportedly fired for using AI to train ChatGPT; here’s how they got caught
  3. OpenAI Is Firing Contractors for Using AI to Train its AI - Gadget Review
  4. NYT says OpenAI committed ‘theft of unprecedented… - TRT World
  5. The profession of ‘training’ AI- Tay Ninh Online Newspaper
  6. [AI Training Jobs — Earn $15-$100+/hr from Home Mindrift Remote…](https://mindrift.ai/)
  7. [AI Training to Grow Your Career Google](https://grow.google/ai)
  8. People Training OpenAI’s AI Fired for Using AI to Train the AI
  9. Google News - OpenAI - Latest
  10. AI Training Data Controversy Hits Microsoft and OpenAI Lawsuit
  11. He Helped Build Powerful AI at OpenAI and Anthropic … - TIME
AD
이 글을 얼마나 이해했나요?
Q1. 오픈AI가 계약직 직원들에게 'AI 도구 사용 금지' 원칙을 고수하는 이유는 무엇인가요?
  • 비용 절감을 위해서
  • AI가 생성한 데이터로 다시 AI를 훈련할 경우 모델의 정확도가 낮아질 수 있어서
  • 저작권 문제를 피하기 위해서
AI가 만든 데이터로 다시 AI를 학습시키는 '재귀적 훈련'이 반복되면 모델의 정확도가 떨어질 위험이 있어 인간의 검수만을 허용합니다.
Q2. 이번에 해고된 직원들은 누구와 계약을 맺은 사람들인가요?
  • 오픈AI와 직접 고용 계약을 맺음
  • 오픈AI의 프로젝트를 담당하는 인공지능 훈련 전문 업체 '머코어(Mercor)' 소속
  • 구글 AI 교육 프로그램 수료생
해고된 이들은 오픈AI와 직접 계약한 것이 아니라, 오픈AI 프로젝트를 수행하는 인공지능 훈련 전문 업체인 '머코어(Mercor)' 소속 계약직 직원들이었습니다.
Q3. 이 사건에서 대중이 느끼는 아이러니한 점은 무엇인가요?
  • AI 훈련비가 너무 비싸다는 점
  • 오픈AI는 사람들에게 AI 활용을 장려하면서, 정작 AI 훈련 직원은 AI 사용을 금지했다는 점
  • 해고된 직원이 챗GPT보다 성능이 좋다는 점
오픈AI는 전 세계 사람들에게 업무에 AI를 활용하라고 장려하지만, 정작 AI의 성능을 높이는 훈련을 하는 직원들에게는 이를 금지하고 해고했다는 점이 역설적이라는 평가를 받습니다.
AI를 가르치는 사람도 AI를 썼다? 오픈AI의 ...
0:00