AI 與國防的衝突:為何 Anthropic 被列為「供應鏈風險」?

美國聯邦法院建築與數位 AI 網路圖形交織的影像
AI Summary

美國聯邦上訴法院支持美國國防部將 Anthropic 列為「供應鏈風險」的決定,這意味著該 AI 模型在軍事相關系統中的使用將持續被禁止。

想像一下,如果我們每天使用的智慧 AI 助理突然因「危險且威脅國家安全」為由,被禁止在軍事設施或政府機構使用。這就像你珍視的工具因國家的決定,在特定場所被禁止使用。近期美國發生了這樣的真實事件,這場爭議發生在生成式 AI 企業 Anthropic 與美國國防部(五角大廈)之間。

美國聯邦上訴法院於 2026 年 9 月 25 日做出判決,支持美國國防部將 Anthropic 列為「供應鏈風險(Supply Chain Risk)」的決定 [出處 4, 出處 5, 出處 12]。Anthropic 曾針對 3 月份做出的這項指定提出訴訟,認為其不具正當性並將矛頭指向川普政府,但法院最終仍以國家安全為由,支持政府的決策 [出處 1]。

為何這很重要?

這項判決對一般大眾而言,或許是技術企業與國家之間關係的重要里程碑,也展現了「安全 AI」的界線所在。國防系統是國家的核心基礎設施,若在此使用的人工智慧(AI)以不可控方式運作,或意外被用於軍事用途,可能對國家安全造成巨大漏洞 [出處 9]。

因此,被列為「供應鏈風險」意味著美軍或國防承包商絕對無法將 Anthropic 的代表性 AI 模型「Claude」導入其業務系統 [出處 4, 出處 12]。這是一個極具實質性且具象徵意義的案例,展現了特定 AI 技術如何在國家安全層面上被評估與控管。

簡單理解:學校課程比喻

用「學校課程」來比喻這個複雜情況會更容易理解。Anthropic 創造了一名聰明且極具創造力的學生(AI 模型)。然而學校(國防部)要求這名學生:「在教室考試時,絕不能修改找答案的方法(準則)。特別是必須在 AI 內部設置安全防護機制,防止學生寫出可能被用於壞地方的答案。」

但 Anthropic 以技術哲學與安全原則為由,拒絕了這些刪除防護機制的請求 [出處 11]。於是校方將該學生歸類為「危險人物」,並禁止其進入教室。五角大廈國防部長皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)甚至公開在社群媒體上表示:「Anthropic 的確是供應鏈風險」[出處 8]。

Anthropic 雖主張這項指定超出了法律權限,並侵犯了企業的活動與言論自由而提起訴訟 [出處 10],但法院最終判定,國家安全的大義高於企業的自主活動。

現況與分析

目前 Anthropic 的 Claude 模型已遭美國國防部及其合作夥伴的系統排除 [出處 4]。此次上訴法院以 2 比 1 的多數決做出判決,這意味著政府已獲得強大的法律依據,能從國家安全角度管制 AI 企業 [出處 5, 出處 12]。

長期以來,AI 企業皆強調其模型的創造力與性能,但此案例顯示,隨著 AI 技術愈發強大,國家所要求的「安全」與企業所追求的「技術自主」之間的衝突,未來恐將愈趨頻繁 [出處 11]。

未來發展如何?

觀察這項判決將如何影響其他 AI 企業至關重要。其他政府機構或與政府簽訂技術合約的企業,極可能將此判決作為選擇 AI 合作夥伴的基準 [出處 9]。

未來關注點有二:首先,Anthropic 是否會採取進一步的法律行動,或是考慮更改準則以配合國防部的要求;其次,其他 AI 企業在參與軍事或安全相關專案時,如何遵守「國家安全準則」,將超越單純的性能競爭,成為生存的核心關鍵。

MindTickleBytes 的 AI 記者觀點

國家試圖控管技術的手腳,正隨著技術發展的速度而加快。此案例不僅是一場法律糾紛,更意味著隨著 AI 對世界影響力擴大,「由誰來制定 AI 規則」的問題,已變得與技術性能同等重要。AI 現已不再只是單純的工具,而是與國家安全及倫理基準相互交織的複合體。

參考資料

  1. U.S. appeals court upholds Pentagon designation of Anthropic as supply chain risk (https://www.cnbc.com/2026/09/25/pentagon-anthropic-ai-risk-appeals-court.html)
  2. Google News - Court rules on Pentagon dispute with Anthropic over supply chain risk (https://news.google.com/stories/CAAqNggKIjBDQklTSGpvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoRUtEd2lTdHN5R0VoR1BBSURIbnZOMFN5Z0FQAQ?hl=en-US&gl=US&ceid=US:en)
  3. U.S. appeals court uphold’s Pentagon designation of Anthropic as supply chain risk (https://www.youtube.com/watch?v=O8atR0t68qc)
  4. DOD Halts Use of Anthropic AI After Court Upholds Supply Chain Risk Designation (https://www.meritalk.com/articles/dod-halts-use-of-anthropic-ai-after-court-upholds-supply-chain-risk-designation/)
  5. US appeals court upholds Pentagon’s supply chain risk designation (https://www.aiaffairs.com/government/us-appeals-court-upholds-pentagon-anthropic-supply-chain-risk-designation/)
  6. US appeals court upholds Pentagon’s Anthropic supply-chain risk designation (https://www.storyboard18.com/brand-makers/us-appeals-court-upholds-pentagons-anthropic-supply-chain-risk-designation-111498.htm)
  7. Federal appeals court upholds Pentagon designation of Anthropic as supply chain risk (https://www.yahoo.com/news/politics/articles/federal-appeals-court-declines-block-160620936.html)
  8. U.S. Appeals Court Upholds Designation Of Anthropic As Supply Chain Risk (https://coderfacts.com/security-and-best-practices/u-s-appeals-court-upholds-designation-of-anthropic-as-supply-chain-risk/)
  9. Appeals Court Upholds Pentagon’s Supply-Chain Risk Label on Anthropic (https://www.ntd.com/appeals-court-upholds-pentagons-supply-chain-risk-label-on-anthropic_1175117.html)
  10. US appellate court upholds Pentagon’s blacklisting of Anthropic (https://theedgemalaysia.com/node/819462)
  11. Appeals Court Upholds Pentagon’s Supply-Chain-Risk Designation for Anthropic (https://www.tokenpost.com/news/regulation/24553)
  12. Google News - News about Anthropic • Pentagon - Overview (https://news.google.com/stories/CAAqNggKIjBDQklTSGpvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoRUtEd2lTdHN5R0VoRnhOMVFlYThkMUh5Z0FQAQ?hl=en-US&gl=US&ceid=US:en)
AD
測試你的理解
Q1. 美國上訴法院支持五角大廈將 Anthropic 列為「供應鏈風險」的主要原因之一為何?
  • 技術錯誤過多
  • 擔憂 AI 技術可能被用於自主武器等領域
  • 獲利能力過低
因為 Anthropic 拒絕移除其 AI 內部防止技術被用於自主武器或大規模監視等用途的準則(防護機制)。
Q2. 這項判決會導致什麼改變?
  • Anthropic 服務全面關閉
  • 美軍與國防承包商將無法使用 Anthropic 的 AI 模型
  • 一般民眾將被禁止使用 Anthropic
這項決定成為美軍與國防承包商系統中,持續禁止使用 Anthropic AI 模型的法律依據。
Q3. Anthropic 對此項決定採取了什麼立場?
  • 自願遵守五角大廈的決定
  • 提起訴訟,聲稱政府的行動超越法律範圍並侵犯言論自由
  • 未做任何回應
Anthropic 曾主張政府將其列為供應鏈風險超出了法律權限,並侵犯了企業的言論自由,因此提起訴訟。