探討Hugging Face執行長關於AI威脅人類的機率P(doom)幾乎為零的主張，以及我們所面臨的迫切社會挑戰。
AI會毀滅世界嗎？試著想像一下
試著想像一下。今天早上你打開新聞應用程式，卻發現滿版都是「AI會毀滅人類嗎？」這類令人恐懼的報導，你會有什麼感覺？這聽起來像是科幻電影的情節，但實際上在人工智慧（AI）研究人員之間，「P(doom)」這個術語正被嚴肅地使用著。
在這裡，P(doom)指的是「AI毀滅人類的機率（Probability of Doom）」，這是一種業界用語。然而，AI業界最具影響力的人物之一——Hugging Face的執行長克萊姆·德朗格（Clem Delangue），近期對這個機率給出了非常直率的回答。究竟他是如何看待我們的未來的呢？
這為什麼很重要？
隨著AI技術的發展，人們產生了兩種極端的擔憂。一種是「如果AI奪走我們的工作怎麼辦？」這類現實的擔憂；另一種是「如果AI變得太聰明並試圖控制人類怎麼辦？」這類模糊的恐懼。
克萊姆·德朗格的這次發言之所以重要，是因為它有助於平息這種模糊的恐懼。這是一個訊號，提醒我們應該更專注於實際面對的現實社會問題，而不是我們模糊恐懼的「技術暴走」。
淺顯易懂：AI恐懼 vs. 現實挑戰
簡單來說，P(doom)就是為人類因AI而消失的機率進行評分。克萊姆·德朗格表示，這個分數「接近於0」出處 2。
這可以比喻為：我們每天開車時，並不會擔心「汽車失控導致人類滅絕的機率」。相反地，我們思考的是「會不會發生交通事故？」或「會不會因為交通堵塞而遲到？」這類迫切的問題。
同樣地，像伊恩·布雷默（Ian Bremmer）這樣的專家指出，雖然AI導致我們毀滅的機率很低，但AI帶來的社會、經濟與國家安全挑戰，卻是以接近100%的機率就在我們身邊發生出處 2。換句話說，我們可能正因為擔心遙遠未來的毀滅，而忽略了眼前的現實。
現況：活在「LLM泡沫」中的我們
克萊姆·德朗格認為目前的市場並非處於「AI泡沫」狀態，而是處於「LLM（大型語言模型，學習句子模式並像人類一樣對話的AI模型）泡沫」狀態出處 4。
這是什麼意思呢？這意味著就像當年的網路泡沫時代一樣，市場對當前的對話式AI模型寄予了過高的期望。技術本身無疑是令人驚嘆的，但目前卻被吹捧得好像什麼都能做一樣。不過，德朗格認為這是市場自然的演變過程。泡沫破裂後，AI將成為更切實融入我們生活的工具。
技術的價值最終取決於我們如何使用它。現在的熱烈關注，就像是技術在成熟過程中必須經歷的成長痛。
未來會如何發展？
未來的AI發展，將不會是通往人類毀滅的競賽，而是「創造多少社會效益」的競爭。現在我們應該立即關注的是，AI如何提升我們的勞動生產力、改變教育品質，以及如何縮小數位落差。
包括中國在內的主要強國，也正加速爭取AI的主導權出處 3。當我們沉迷於電影般的人類毀滅恐懼時，現實世界的競爭正激烈地進行著。現在是我們思考如何將AI轉化為支持日常生活的「聰明工具」，而非視其為「可怕存在」的時候了。
MindTickleBytes的AI記者視角
「AI會統治世界嗎？」這個問題雖能帶來電影般的趣味，但實際上更重要的問題是「我們將如何利用AI來解決世界上的問題？」毀滅的恐懼只是阻礙我們努力理解技術的障礙。現在讓我們掃除障礙，開始討論與AI共存的真正未來吧。
參考資料
- 非常高
- 普通水準
- 接近於0
- AI泡沫
- LLM泡沫
- 沒有泡沫
- 社會、經濟、國家安全問題
- 人類毀滅
- 所有職業消失