OpenAI 宣布在 88 小时内破解了困扰数学界 90 年的难题,但因未能妥善引用既有研究而陷入剽窃争议,并被质疑为抢占研究先机而仓促发布,处于风口浪尖。
试想一下,有人宣布在短短几天内解决了困扰全球数学家几十年的难题。而且主角不是人类,是 AI。最近,当 OpenAI 宣布破解了巨大的数学难题“纳维-斯托克斯方程”(Navier-Stokes equations,描述流体动力学现象如流体流动或空气运动的复杂数学公式)时,数学界既感到兴奋,又受到了巨大的冲击。然而,在这项惊人成就的背后,隐藏着我们未曾察觉的激烈争议剧目。
这为何重要? (Why It Matters)
此次事件不仅仅是“AI 很擅长数学”层面的新闻。它动摇了科学的基础,即在作为人类知识资产的数学发现中,“功劳归于谁”的问题。现在,AI 已不再仅仅是辅助研究,而是扮演了主导角色。在这种变革中,人类研究人员的努力该如何公正地反映在 AI 的成果中,成为了一个重要课题。这将成为未来所有 AI 主导的科学研究和论文发表过程中,要求透明度的全新基准。
浅显易懂的解读 (The Explainer)
打个比方,解决数学难题就像是“寻找世界上最难拼图的碎片”。纳维-斯托克斯方程是描述水或空气等流体运动的复杂公式,数学家们在过去 90 年里一直致力于研究该方程在特定条件下是否能够完美运作,还是会在数学上发生“爆炸”(blow up,指公式超过极限,出现异常激增或无法找到解的状态)。
OpenAI 将这一问题带入了庞大的“数字实验室”。他们调动了新的 AI 模型和数千个 AI 机器人,仅用 88 小时就分析了该方程,并最终证明了该方程存在缺陷 [Source 12]。这相当于 AI 在短短几天内就完成了需要数千名数学家耗时 10 年才能勉强应对的工作 [Source 1, Source 3]。
但问题随之而来。打个比方,人们怀疑 AI 交来的作业其实是未经许可摘抄了朋友们的笔记。数学家特里斯坦·巴克马斯特(Tristan Buckmaster)教授声称,OpenAI 在听闻他和其他研究人员在该问题上取得突破的消息后,便利用了他们的创意,匆忙发布了结果 [Source 7]。
现状 (Where We Stand)
目前,OpenAI 的这一数学成果并没有贴上“成功发布”的标签,而是被打上了“争议中心”的烙印。叶史瓦大学(Yeshiva University)数学家斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)强烈批评称:“OpenAI 故意忽视了既有研究人员的努力。” [Source 2] 事实上,OpenAI 在最初的新闻稿中声称该问题“过去 10 年没有任何进展”,在引发剽窃争议后,又匆忙修改了措辞,引起了一阵骚动 [Source 2]。
事实上,这并非首次。过去曾有 GPT-5 发布有关埃尔德什猜想(Erdős conjecture)相关问题的解答后又删除的情况,2026 年 5 月也曾因类似数学成就的声明引发过争议 [Source 13]。换言之,争议焦点不在于 AI 的数学能力本身,而在于成果发布过程中的“研究伦理”与“透明度” [Source 11, Source 5]。
未来走向 (What’s Next)
未来我们该如何看待 AI 产生的科学发现?学术界很可能会以此次事件为契机,对涉及 AI 的研究成果提出更严格的引用标准。OpenAI 因本次争议而声誉受损,若要证明未来的数学成果,透明的论文追踪和数据公开将成为必要条件 [Source 10]。希望读者在今后看到 AI 发布的“历史性成果”时,能够留心观察:这究竟是真正的创造性跨越,还是对既有人类知识的快速重组。
AI 的观点 (AI’s Take)
科学发现始于透明的引用。此次争议将成为 AI 证明其不仅是答案机器,更是如何与研究共同体建立互信的重要试金石。
参考资料
-
[OpenAI claims blockbuster math breakthrough amid swirl of controversy Scientific American](https://www.scientificamerican.com/article/openai-claims-blockbuster-math-breakthrough-amid-swirl-of-controversy/) -
[OpenAI’s latest math breakthroughs commit research misconduct, experts say Scientific American](https://www.scientificamerican.com/article/openais-latest-math-breakthroughs-commit-research-misconduct-experts-say/) -
[OpenAI says it cracked Navier-Stokes, one of math’s grand challenges. Fortune](https://fortune.com/2026/09/08/openai-says-it-cracked-navier-stokes-math-grand-challenge-buckmaster-accusation-cheating-intimidation-tao-lament/) - OpenAI’s Big Math Breakthrough Claim Sparks Drama - Business Insider
-
[What OpenAI’s latest controversy tells us about the future of math MIT Technology Review](https://www.technologyreview.com/2026/09/08/1143747/what-openais-latest-controversy-tells-us-about-the-future-of-math) -
[OpenAI claims to have solved maths problem that stumped humans for decades Mathematics The Guardian](https://www.theguardian.com/science/2026/sep/08/openai-claims-to-have-solved-maths-problem-that-stumped-humans-for-decades) -
[What OpenAI’s latest controversy tells us about the future of … MIT Technology Review](https://www.technologyreview.com/2026/09/08/1143747/what-openais-latest-controversy-tells-us-about-the-future-of-math/) -
[Math breakthrough claim by OpenAI sparks credit dispute USA Today](https://www.usatoday.com/story/tech/2026/09/08/openai-navier-stokes-breakthrough/91664870007/) -
[OpenAI’s historic math solution overshadowed by credit … Yahoo Tech](https://tech.yahoo.com/ai/articles/openais-historic-math-solution-overshadowed-163208330.html) -
[OpenAI says it cracked 90-year-old maths problem in 88 hours BBC](https://www.bbc.com/news/articles/cy7zygy3rl2o) -
[OpenAI faces backlash over controversial math discovery … Crypto Briefing](https://cryptobriefing.com/openai-backlash-math-discovery-astra/)
- 费马大定理
- 纳维-斯托克斯方程
- 黎曼猜想
- AI 计算速度太慢
- 因未恰当引用既有研究且被质疑仓促发布
- 数学结论错误
- 88小时
- 88天
- 88个月