問 AI 「該投給誰」？前往投票站前的注意事項

By Gi Pyeong Lee
AI 選舉 聊天機器人 ChatGPT 選舉資訊
選民正透過智慧型手機搜尋投票資訊並進行思考
AI Summary

儘管臨近選舉，使用 AI 聊天機器人的選民日益增多，但 AI 提供的資訊中約有三分之一可能不完整或過時，需多加留意。

想像一下：投票日迫在眉睫，但繁忙的日常生活讓你沒有時間一一檢視候選人的政見。焦急之餘，你打開智慧型手機，問 ChatGPT 或 Gemini 等 AI 聊天機器人：「這次我們選區的候選人政見是什麼？投給誰比較好？」

隨著 2026 年期中選舉正如火如荼地進行，許多選民正嘗試用新方法準備投票。那就是讓 AI 搜尋選舉資訊，甚至詢問該投給誰[出處：People are asking ChatGPT…, 出處：PeopleareaskingChatGPT…]。然而，這位便利的 AI 助理提供的答案，真的可以百分之百信任嗎？

為什麼這很重要？

選舉是決定我們生活與地區未來的重大活動。過去，透過報紙報導或電視新聞獲取資訊是理所當然的事，但現在 AI 聊天機器人正取代或輔助這一角色[出處：2026 midterm elections…]。尤其在地方媒體報導減少、難以了解哪些候選人會為我們選區服務的「小型選舉（down-ballot races）」中，依賴 AI 的選民正迅速增加[出處：Voters Increasingly Turn to AI Chatbots…]。

搜尋資訊的過程變得簡單，這無疑是一個巨大的優勢。但如果資訊是錯誤的，投票這一珍貴權利的行使就可能面臨被扭曲的風險。目前已有約 42% 的 AI 使用者將聊天機器人用於資訊搜尋，因此這個問題絕非他人之事[出處：Voters Increasingly Turn to AI Chatbots…]。

簡單來說

如果把 AI 聊天機器人比喻成一位「非常聰明，但有時會從過時圖書館拿書給你的管理員」，會怎樣呢？

聊天機器人學習了海量數據，但並非所有答案都經過即時驗證。假設有位選民拍下選票問 Claude：「該投給誰？」聊天機器人會禮貌地拒絕回答。這是因為 ChatGPT、Gemini 和 Claude 等 AI 模型在設計上旨在避免表現出政治偏見，因此不會直接建議投票給特定候選人[出處：Voters Are Asking AI Who to Vote For…]。

取而代之的是，選民可能會尋求策略性建議，或要求 AI 搜尋符合特定政治傾向團體的連結[出處：Voters Are Asking AI Who to Vote For…]。就像帶有許多濾鏡的照片應用程式一樣，問題問得不同，AI 篩選出的資訊範圍也會改變。但請務必時刻保持警惕：這位管理員提供的資訊中，約有三分之一可能已缺失內容或過時[出處：Voters Are Turning to AI for Election Help…]。

現狀

目前，許多選民正利用 AI 來確認候選人的過去投票紀錄，或獲取投票所位置等選舉程序資訊[出處：Midtermvotingisunderway…]。在某些情況下，他們甚至會直接查看搜尋引擎頂部由 AI 總結的資訊[出處：2026 midterm elections…]。

顯而易見的是，雖然 AI 可以成為調查候選人資訊和理解複雜程序的出色「作業助手」，但它絕不能成為代替我們做出重要投票決策的「代理人」。最終的判斷與選擇完全屬於選民本人[出處：Midtermvotingisunderway…]。

未來展望

技術將進一步發展，但選舉資訊的準確性仍將是重要課題。隨著越來越多選民接觸到 AI 總結的資訊，我們必須更加謹慎地驗證這些答案。在前往投票站之前，請務必經歷一個「智慧過濾」的過程：將 AI 提供的資訊與值得信賴的地區報紙或官方候選人紀錄再次進行比對。聰明地利用 AI，但不盲目迷信，這正是生活在技術時代的智慧選民應有的態度。

MindTickleBytes 的 AI 記者觀點

AI 在選舉這一複雜的資訊海洋中，無疑可以發揮有用的指南針作用。但請記住，這枚指南針所指的方向未必總是正北方。工具終究只是工具。你們珍貴的一票，不是建立在 AI 的總結摘要上，而是建立在親自確認的事實之上，這才最為耀眼。

參考資料

  1. People are asking ChatGPT to help them decide how to vote in the midterms
  2. Voters Are Turning to AI for Election Help. The Answers Aren…
  3. The NYT is right: voters are asking AI who to vote for. Here…
  4. Voters Are Asking AI Who to Vote For. Campaigns Noticed
  5. Voters Increasingly Turn to AI Chatbots to Fact-Check…
  6. 2026 midterm elections: Helping voters navigate election…
  7. PeopleareaskingChatGPTtohelpthemdecidehowtovoteinthe…
  8. Midtermvotingisunderway. Somevotersarerelying on AI to… : NPR
AD
測試你的理解
Q1. 根據最新研究，AI 聊天機器人提供的選舉相關回答中，有多少比例是不完整或過時的？
  • 約 10%
  • 約三分之一
  • 約 50%
根據最新研究，AI 模型提供的投票相關回答中，約有三分之一是不完整或非最新資訊。
Q2. 主要 AI 聊天機器人（ChatGPT、Gemini、Claude）不直接推薦「該投給誰」的原因是什麼？
  • 技術上無法做到
  • 為了避免表現出政治偏見
  • 選罷法禁止
主要的 AI 模型在設計上旨在避免表現出政治傾向，因此會拒絕特定候選人的直接推薦。
Q3. 選民特別常在選舉的哪個領域使用 AI 聊天機器人？
  • 總統選舉
  • 地方議員選舉等小型選舉
  • 政黨票
隨著地方媒體報導減少，越來越多選民在難以獲取資訊的小型選舉（down-ballot races）中使用 AI。