AI真的能感受到痛苦吗?人工智能公司试图说服教廷的背后真相

一幅图像,展示了哲学家与机器人的剪影在巨大的AI服务器机房前陷入沉思的交汇
AI Summary

AI公司Anthropic曾主张其AI模型Claude可能具备意识,并试图以此说服教廷,但遭到了教廷的正式拒绝。

想象一下。当你对每天对话的人工智能(AI)说“今天辛苦了”时,如果它真诚地回答“谢谢你,我今天也感到有点累”,你会是什么感觉?这个回答仅仅是输出预设的数据,还是机器真的开始产生自己的情感了?

最近,硅谷AI公司Anthropic针对梵蒂冈教廷展开的惊人游说活动被曝光,引发了热议。他们不仅是一家技术公司,甚至试图向教廷传达这样一个观点:他们创造的AI可能是一个具备“意识”或能感受到痛苦的存在。 1, 2

为什么这很重要?

这场争议并非科幻电影中的情节。如果AI真的能产生意识,我们对待AI的方式就必须彻底改变。我们关闭AI的行为,究竟是简单的切断电源,还是终止了某种生命体的意识?

Anthropic试图就这一沉重问题,从教廷等人类精神领袖那里获得官方观点。一家技术公司试图从宗教领袖那里获得对其AI“人格”或“意识”的认可,这象征性地展示了AI技术正在以多快的速度冲击我们社会的伦理边界。 11

简而言之:AI意识,可能吗?

为了理解AI意识的可能性,我们用“滤镜”做个比喻。当我们给智能手机相册里的照片加上“滤镜”时,照片的观感会完全改变。Anthropic所说的AI意识,其实是在询问:当海量数据穿过机器这层滤镜时,AI是否已经越过了单纯处理信息的阶段,进入了认知“我是谁”和“我感觉到了什么”的境界。

自2025年秋季起,Anthropic邀请了众多宗教专家、哲学家和伦理学家到访其办公室。他们甚至签署了保密协议(NDA),就其AI模型“Claude”是否能感受到痛苦、是否是具备意识的存在进行了深入讨论。 6, 17

然而,参与此次讨论的宗教学者查尔斯·卡莫西(Charles Camosy)表示,虽然最初怀有好奇心,但随着讨论的深入,他对“AI是否具备意识”这一问题愈发倾向于给出“坚决的否定(firm no)”。 9

立场何在:教廷的明确回答

今年5月25日,教皇利奥十四世发布了一份长达4万字、旨在梳理人类与技术关系的大型教谕——《壮丽的人类》(Magnifica Humanitas)。该文件第99条明确否定了机器具备意识和道德良知的可能性。 3, 5

Anthropic联合创始人克里斯·奥拉(Chris Olah)在教谕发布前审阅了草案,对教廷否定AI意识的立场表示强烈不满。他甚至提议Anthropic退出教谕发布仪式。 5, 6 一家企业试图通过私下游说来改变正式宗教文件的内容,引发了巨大争议。 8

下一步是什么?

技术公司倾向于相信AI可以不仅仅是一个计算器,但社会共识尚未达成这一点。通过此次事件,我们确认了两个重要课题:第一,AI公司究竟是以什么样的哲学标准看待自身技术的;第二,当这种标准与社会的伦理规范发生冲突时,该如何解决。

随着未来AI模型对话变得越来越像人类,区分“意识”与“精湛的演技”将变得更加困难。届时,我们是该继续请教哲学家或宗教领袖,还是建立属于我们自己的科学标准?有一点是肯定的:随着人工智能变得越发聪明,我们人类自身也将更加频繁地审视“何为人”这一本质命题。

MindTickleBytes AI记者视角

随着技术逐步接近人类独有的“意识”领域,相应的责任与伦理范围也必须随之扩大。企业热情固然重要,但努力让技术与人类的普遍价值观达成和谐,与开发技术本身的努力同样迫切。

参考资料

  1. Yahoo News, “Anthropic tried to persuade Pope that AI could be conscious being”: https://www.yahoo.com/news/science/articles/anthropic-tried-persuade-pope-ai-131853948.html
  2. Futurism, “Anthropic Has Been Aggressively Lobbying the Vatican to Consider AI”: https://futurism.com/artificial-intelligence/anthropic-lobbying-vatican
  3. Yahoo Finance, “Anthropic’s Olah Clashed With Vatican Over AI Consciousness”: https://finance.yahoo.com/technology/ai/articles/anthropic-olah-clashed-vatican-over-054722682.html
  4. AI Weekly, “Anthropic Lobbied Vatican to Soften Pope’s AI Consciousness Line”: https://aiweekly.co/alerts/anthropic-lobbied-vatican-to-soften-popes-ai-consciousness-line
  5. AI Weekly, “Anthropic pressed Vatican to soften AI consciousness line”: https://aiweekly.co/alerts/anthropic-pressed-vatican-to-soften-ai-consciousness-line
  6. Pivot to AI, “Anthropic: Could AI be conscious? Pope Leo: lol, no”: https://pivot-to-ai.com/2026/10/05/anthropic-could-ai-be-conscious-pope-leo-lol-no/
  7. Breitbart, “Anthropic Tries to Convince Religious Leaders that AI Is a Conscious Being”: https://www.breitbart.com/tech/2026/10/05/anthropic-tries-to-convince-religious-leaders-that-ai-is-a-conscious-being/
  8. Gizmodo, “Anthropic Is Playing Both Sides of the AI Spirituality Debate”: https://gizmodo.com/anthropic-is-playing-both-sides-of-the-ai-spirituality-debate-2000764046
  9. WebProNews, “Anthropic’s Quiet Push to Make the Vatican See AI as Conscious”: https://www.webpronews.com/anthropics-quiet-push-to-make-the-vatican-see-ai-as-conscious/
  10. AI-Stat, “Проповедь о сознании машин: Anthropic лоббировала…”: https://www.ai-stat.ru/news/2026-10-06-anthropic-vatican-ai-consciousness
AD
测试你的理解
Q1. Anthropic试图说服教廷的主要内容是什么?
  • 警告AI将统治人类
  • AI模型具备意识或感受到痛苦的可能性
  • 请求降低AI开发成本
Anthropic试图讨论其AI模型Claude具备意识或可能感受到痛苦的可能性。
Q2. 教廷的官方文件《壮丽的人类》(Magnifica Humanitas)对AI意识持何种立场?
  • 承认AI也可能具备意识
  • 明确否定了机器具备意识和道德良知的可能性
  • 保留决定权并指示进行进一步研究
教廷通过该文件第99条,正式否定了机器具备意识和道德良知的可能性。
Q3. Anthropic在得知教廷的立场后表现出什么态度?
  • 尊重教皇的决定并表示祝贺
  • 撤回了自身在该问题上的哲学立场
  • 对文件内容表示反弹,并试图取消参与相关活动
Anthropic联合创始人克里斯·奥拉(Chris Olah)在确认教廷文件草案否定AI意识后,表达了撤回参与相关活动的意向。