對 AI 說「不要再問了」導致密碼外洩?1,122 個 GitHub 儲存庫發出警告

描繪 GitHub 程式碼儲存庫安全性受損與 AI 工具圖示的數位藝術作品。
AI Summary

Claude Code AI 的便利功能「不再詢問」設定,導致開發者的密碼與 API 金鑰以明文形式存儲於設定檔中,進而引發 GitHub 外洩安全事故。

想像一下。你像往常一樣將繁瑣的任務交給 AI 編碼助理。每當 AI 問你「是否要繼續執行此指令?」時,為了省麻煩,你點選了「好,以後不要再問我,直接執行(Yes, and don’t ask again)」按鈕。但如果你發現,這一次輕輕的點擊,竟讓你將資料庫密碼與 API 金鑰「公開展示」在網際網路上,供全球任何人瀏覽,你會作何感想?

最近,AI 工具「Claude Code」的使用者之間發生了這起荒謬且駭人的安全事故。一個單純的便利功能,竟然將開發者珍貴的憑證以明文(Plaintext,即未加密、可直接閱讀的數據)儲存了下來。

為何這很重要?

這不僅僅是「開發者的事」。AI 編碼工具如今已成為開發工作的標準配備。如果這類工具將你輸入指令中包含的密碼,在沒有任何安全保護措施的情況下寫入設定檔,並將該檔案上傳至 GitHub 等共享儲存庫,情況將會徹底改變。惡意的駭客可以利用這些資訊闖入你的伺服器,或輕易竊取你的雲端服務帳號。

安全研究公司 Apiiro 確認,受此問題影響,共有 1,122 個公開 GitHub 儲存庫中的密碼與 API 金鑰等敏感資訊處於毫無防備的暴露狀態[Source 2, Source 5, Source 14]。

簡單理解:「聰明助手」的失誤

簡單比喻,Claude Code 就像你的「聰明助手」。你告訴這位助手:「以後別再每次都問我密碼,直接按我要求的指令處理就好。」

問題就出在這裡。為了下次能繼續處理你的指令,助手會將你給的指令詳盡地寫入它的「記事本」。但這位助手的安全意識不足,它沒有過濾掉你在指令中提到的「資料庫密碼:12345」等敏感資訊,而是原封不動地記錄下來。隨後,這本記事本就被你一併上傳到了你與他人共享工作成果的公開平台(GitHub)上[Source 6, Source 7]。

若從技術層面深入分析,當使用者選擇「不再詢問(Yes, and don’t ask again)」時,Claude Code 會將所執行的 Shell(直接與電腦對話的介面)指令,以明文形式存儲在 .claude/settings.local.json 或 .claude/settings.json 等設定檔中[Source 3, Source 7, Source 8]。開發者在不經意間將這些檔案與程式碼一同提交(Commit,將變更記錄至儲存庫的行為)到 GitHub 時,敏感資訊便隨之暴露在網路上[Source 2, Source 5]。

目前狀況如何?

情況相當嚴重。根據 Apiiro 的分析,在調查的 104,185 份設定檔副本中,有 1,122 份發現了實際的密碼或 API 金鑰[Source 14]。另一項分析亦指出,在 76,011 份副本中,有 298 份在共享設定檔中包含了密碼[Source 3]。

這些檔案不單單是設定檔,它們其實是一串包含 API 金鑰、資料庫憑證、SSH 金鑰等的「數位鑰匙包」[Source 6, Source 7]。如果你正在使用 Claude Code,務必立即仔細檢查 GitHub 儲存庫的歷史紀錄。即便現在在儲存庫中看不到這些檔案,它們仍可能殘留在過去的提交紀錄中[Source 3]。

未來該如何應對?

專家強烈建議,如果密碼與 API 金鑰曾經被儲存於這些檔案中,務必立即廢棄並重新生成(Rotate)所有相關憑證[Source 3]。

往後,使用 AI 編碼代理(Agent)的開發者必須對設定檔的管理投入更多關注。企業方面,必須強化安全政策,防止 AI 工具的設定檔被提交至儲存庫,並透過持續性的掃描系統監控是否有敏感資訊外洩[Source 7]。

MindTickleBytes 的 AI 記者觀點

便利往往會侵蝕安全。Claude Code 所提供的「自動化」強大工具,因降低了使用者的警覺性,導致 1,122 個儲存庫遭受波及。這再次提醒我們一個顯而易見的事實:當工具變得越聰明,使用工具的人類,其安全意識就必須更加敏銳。

參考資料

  1. [Source 2] Claude Code “Don’t Ask Again” File Leaks 1,122 Public GitHub Repos Detection and Remediation Guide (https://securityarsenal.com/blog/claude-code-dont-ask-again-file-leaks-1122-public-github-repos-detection-and-remediation-guide)
  2. [Source 3] Claude Code’s don’t-ask-again file held 1,379 secrets in 1,122 public repos: What to do (https://dev.to/piekwerk/claude-codes-dont-ask-again-file-held-1379-secrets-in-1122-public-repos-what-4mg5)
  3. [Source 5] Claude Code ‘Don’t Ask Again’ Bug Exposes 1,122 GitHub Repos (https://aviatrix.ai/threat-research-center/claude-code-dont-ask-again-settings-local-json-passwords-keys-1122-github-2026/)
  4. [Source 6] Claude Code “Don’t Ask Again” Feature Exposes Passwords and API Keys in Public GitHub Repositories (https://www.cyberincidents.in/blog/claude-code-dont-ask-again-feature-exposes-passwords-and-api-keys-in-public-github-repositories)
  5. [Source 7] Claude Code’s “Don’t Ask Again” File Exposes Passwords and Keys in 1,122 Public GitHub Repos (https://www.realground.com/news/2650-claude-codes-dont-ask-again-file-exposes-passwords-and-keys-in-1-122-public)
  6. [Source 8] Утечка “Don’tAskAgain” отClaudeCode: пароли и ключи (https://dzen.ru/a/au7m4aCL2QDFv4Wh)
  7. [Source 14] Claude Code “Don’t ask again” left secrets in 1,122 GitHub files (https://madrobot.blog/2026/11/07/claude-code-dont-ask-again-secrets-github/)
AD
測試你的理解
Q1. Claude Code 導致密碼外洩的主要原因為何?
  • AI 模型遭到駭客攻擊
  • 使用「不再詢問」功能時,指令以明文形式存儲在設定檔中
  • GitHub 伺服器本身遭到駭客攻擊
當使用者選擇「Yes, and don't ask again」選項時,AI 執行的指令會以明文形式存儲在設定檔(如 .claude/settings.local.json)中。
Q2. 下列何者不屬於本次安全事故中可能洩露的資訊?
  • API 金鑰
  • 資料庫密碼
  • 個人電腦的作業系統更新紀錄
洩露的資訊主要為密碼、API 金鑰、資料庫憑證、SSH 金鑰等敏感數據。
Q3. 據調查,本次安全事故受影響的公開 GitHub 儲存庫共有多少個?
  • 1,122 個
  • 76,011 個
  • 104,185 個
根據安全公司 Apiiro 的調查,共在 1,122 個公開 GitHub 儲存庫中發現含有敏感資訊的檔案。