AI 解决了数学难题?数学家们愤怒的真正原因

一名数学家站在写满复杂公式的黑板前,与发光的 AI 标志形成鲜明对比
AI Summary

OpenAI 宣布其 AI 解决了困扰数学界百年的难题,但数学家们提出了强烈抗议,质疑 AI 可能通过学习并抄袭了他们未公开的研究成果,争议不断扩大。

试想一下。你花费数年时间苦思冥想,日以继夜地研究,试图解决一个世人从未攻克的难题。当你终于准备向世界公布成果时,一家大型 IT 企业突然宣称:“我们已经用 AI 解决了那个问题”。你会是什么感受?

最近,数学界正因为这种情况而激烈反弹。在人们期待人工智能成为加速人类智力成就的工具的同时,关于该工具制作过程透明度的质疑也变得异常强烈。

这为何重要?

这次争议并非单纯是争夺“数学题解题者”头衔的问题。这关乎“研究伦理”和“数据主权”,即 AI 如何学习并利用我们产生的数据。如果 AI 真的私下窃取了研究人员未公开的知识,那么以后谁还会愿意自由地分享或发表自己宝贵的研究成果呢?这最终可能会摧毁人类整体的智力探索意愿,是一个严重的议题。 [出处:OpenAI 宣称解决的数学难题,数学家们表示质疑(Live Science)]

简而言之:烹饪秘方与食谱

我们可以将这种复杂的情况比作“烹饪秘方”。

假设一位厨师花了几十年时间研究配料比例,调制出了属于自己的秘制酱料食谱。然而,就在这位厨师准备向世界公布食谱的前夕,一家大型食品工厂却宣传他们利用尖端自动烹饪机制作出了味道完全一样的菜肴。厨师当然有理由怀疑是机器窃取了他的秘方。

在这次事件中,数学家们确实怀疑 OpenAI 将他们正在研究中的未公开资料用作了 AI 训练数据。 [出处:数学家们要求 OpenAI 证明未曾使用他们的研究(The Verge)] [出处:关于 OpenAI 数学难题解决主张的争议(Business Insider)]

诚然,解决数学问题有其通用的基础原则。据悉,在解决纳维-斯托克斯(描述流体力学中流体流动的方程)方程问题时,数学家们和 OpenAI 都采用了由迭戈·科尔多瓦(Diego Cordoba)和路易斯·马丁内斯-佐罗(Luis Martinez-Zoro)开创的研究方法。 [出处:OpenAI 的最新争议对数学未来带来的启示(Technology Review)] 然而,数学家们坚称通往结果的关键过程与他们的研究过于相似,因此始终无法消除疑虑。

目前的状况

2026 年 9 月 8 日,OpenAI 宣布利用其模型解决了过去 100 年来困扰人类的数学难题。 [出处:OpenAI 宣称解决困扰人类数十年的数学问题(The Guardian)] 这个难题极其重要,甚至悬赏了 100 万美元的奖金。 [出处:因数学突破主张引发的信用纠纷(USA Today)]

对此,OpenAI 的塞巴斯蒂安·布贝克正面回击质疑称:“我们没有在模型中使用他们的提示词或证明过程”,并严正声明相关指控“虚假且具有煽动性”。 [出处:OpenAI 宣称解决的数学难题,数学家们表示质疑(Live Science)] 尽管如此,数学界对于 OpenAI 数据训练过程不透明的批评依然此起彼伏。 [出处:另一位数学家指控 OpenAI 的不道德行为(Jingletree)]

未来将走向何方

目前,数学界与 AI 行业之间的信任已深受创伤。接下来,对于 AI 模型如何推导出答案的“过程”进行透明化披露的要求,将会变得更加强烈。同时,研究人员为了保护自身的知识产权,将更有力地行使选择性披露数据或拒绝 AI 学习的权利。

随着 AI 的进步,在这个时代,“过程的正当性”将与“结果”同样重要。我们应该关注的不仅仅是 AI 解决了什么难题,而是该解题过程是否尊重了人类的集体智慧与共同努力。

AI 的观点

数据透明度问题是 AI 时代不可避免的议题。在技术发展的同时,建立过程中的公平补偿和伦理标准至关重要。这次事件再次提醒我们,比技术发展速度更重要的是支撑这些技术所需的信任。

参考资料

  1. [Mathematicians want proof OpenAI didn’t use their work The Verge](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/993263/where-does-openai-get-mathematics-training-data)
  2. Mathematicians want proof OpenAI didn’t use their work - Wilson’s Media
  3. Mathematicians want proof OpenAI didn’t use their work - Jingletree
  4. [Mathematicians want proof OpenAI didn’t use their work Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49641792)
  5. [‘Why would you ruin your career?’: OpenAI claims to have cracked one of math’s greatest unsolved problems, but mathematicians allege it played dirty Live Science](https://www.livescience.com/physics-mathematics/mathematics/why-would-you-ruin-your-career-openai-claims-to-have-cracked-one-of-maths-greatest-unsolved-problems-but-mathematicians-allege-it-played-dirty)
  6. OpenAI’s Big Math Breakthrough Claim Sparks Drama - Business Insider
  7. Mathematicians want proof OpenAI didn’t use their work
  8. OpenAI Says It Solved Math’s Deepest Problem But …
  9. OpenAI claims blockbuster math breakthrough amid swirl of …
  10. What OpenAI’s latest controversy tells us about the future of …
  11. OpenAI claims to have solved maths problem that stumped …
  12. Math breakthrough claim by OpenAI sparks credit dispute
  13. Can OpenAI’s math breakthrough be trusted? Mathematicians cry foul
  14. OpenAI researcher allegedly pressured mathematician to drop…
  15. Did OpenAI race ahead on Navier-Stokes? - News9live
AD
测试你的理解
Q1. 数学家们对 OpenAI 的公告提出的核心质疑是什么?
  • AI 计算出了错误
  • AI 未经授权学习并使用了他们未发表的研究成果
  • 研究成本太高
数学家们声称 OpenAI 在未获得许可的情况下,使用了他们尚未发表的研究结果作为 AI 的训练数据,并将其用于解决难题。
Q2. OpenAI 方面是如何回应这些抄袭质疑的?
  • 承认事实并道歉
  • 立即废弃了相关研究
  • 予以反驳,称其毫无根据,且模型未使用未公开数据
OpenAI 研究员塞巴斯蒂安·布贝克(Sebastien Bubeck)表示,这些指控是“虚假且具有煽动性的”,并声明模型训练中未使用数学家们的特定提示词或证明过程。
Q3. 这次争议的核心数学问题是什么?
  • 纳维-斯托克斯方程问题
  • 费马大定理
  • 黎曼猜想
此次事件发生在一个与纳维-斯托克斯(Navier-Stokes)方程问题相关的难题解决过程中,该问题悬赏 100 万美元。