AI 破解了数学难题?为什么天才数学家们如此愤怒

在浮动着复杂数学公式的屏幕前,人们正表情严肃地讨论着
AI Summary

OpenAI 声称动用 1 万个 AI 智能体破解了数学难题,但真正的数学家们对此强烈抵制,指责 OpenAI 剽窃了他们的研究成果。

想象一下。人类有一个几十年来一直未能破解的巨大拼图。如果有一天,某个人工智能在几天之内突然给出了答案,并宣称:“我破解了”,你会是什么心情?是感到惊奇,还是恐惧?

最近震撼 AI 业界的一个热点话题正是提出了这个问题。2026 年 9 月 8 日,OpenAI 宣布其内部 AI 系统破解了数学七大难题之一的“纳维-斯托克斯 (Navier-Stokes) 方程”问题 [出处: OpenAI claims to have solved maths problem that stumped humans for decades]。然而,迎接他们的并非祝贺的掌声,而是尖锐的批评和窃取质疑。在这起堪称人类最大数学成就的事件背后,到底隐藏着什么?

为什么这个问题如此重要?

这不仅仅是破解了数学练习册后的习题。纳维-斯托克斯方程是描述流体流动的数学基础。简单来说,就是用数学方法描述了空气或水是如何运动的。这一方程构成了从天气预报、飞机设计,甚至血液分析等现代科学和工程学的基石 [出处: OpenAI and Navier-Stokes Explained! A Million Dollar Math… - YouTube]。

如果 AI 真的完美解决了它,人类将迎来一个新的时代,能够进行更精确的天气预报,或制造出效率高得多的飞行器。然而,此次争议也抛出了另一个难题,即伦理质疑:“AI 是在没有人类智力努力的情况下自主得出结果的吗?还是说,它窃取了人类数十年的研究成果?”这次事件生动地表明,技术的发展并不总是一件好事。

简单来说:1 万名天才同时拼图

OpenAI 的方式就像是“天才联盟”。他们同时投入了约 1 万个“AI 智能体 (AI systems that carry out tasks autonomously,即自主执行任务的系统)” [出处: OpenAI claims to have solved maths problem that stumped humans for decades]。

打个比方,在破解复杂密码时,不是让一位天才数学家花费 10 年时间,而是动员 1 万名 AI 探员,让他们同时计算不同的可能性。这 1 万个系统在 88 小时内不间断地进行计算,最终找到了解法 [出处: OpenAI claims to have solved maths problem that stumped humans for decades]。

当然,这个过程并不免费。据称,仅投入的算力资源价值就高达 2250 万美元(折合韩币约 300 亿韩元) [出处: OpenAI’s Controversial Role in Solving the Navier-Stokes Problem]。

现状:数学家们的“愤怒”

然而,数学界对此反应冷淡。以特里斯坦·巴克马斯特 (Tristan Buckmaster) 为首的著名数学家们强烈怀疑 OpenAI 并非利用 AI 独立取得成果,而是窃取了人类数学家已经在进行的研究成果 [出处: Techmeme: Mathematician Tristan Buckmaster alleges OpenAI…, OpenAI Just Solved the Biggest Problem in Mathematics- YouTube]。

“AI 怎么可能在与人类研究者完全相同的时间里,甚至采用完全相同的研究方法?”这就是核心质疑点。批评者们强烈反弹,质问 OpenAI 是否偷窥了数学家们的聊天记录或未公开的研究数据 [出处: Can OpenAI’s math breakthrough be trusted? Mathematicians cry foul]。

对此,OpenAI 方面予以全面否认,声称他们的研究人员或模型从未接触过这些数学家的研究内容 [出处: Techmeme: OpenAI denies that its researchers or models saw…]。

未来会怎样?

这次事件表明,AI 不仅超越了作为工具的阶段,甚至已经渗透到了被认为是人类专属领域的“逻辑证明”和“学术发现”。但与此同时,人们对 AI 学习数据的来源和公平性的不信任感也随之增强。

接下来我们应关注的是,OpenAI 公布的“计算机可验证文件”能否通过数学界严格的验证 [出处: OpenAI and Navier-Stokes Explained! A Million Dollar Math… - YouTube]。无论真相如何,这次争议都将成为制定新规则的契机,即如何定义 AI 时代的学术成果归属于谁。

参考资料

  1. Top mathematicians are outraged by OpenAI’s methods — Sözalt
  2. Can OpenAI’s math breakthrough be trusted? Mathematicians cry foul
  3. OpenAI’s Supposed Mathematical Breakthrough Devolves Into…
  4. [OpenAI claims to have solved maths problem that stumped humans for decades The Guardian](https://www.theguardian.com/science/2026/sep/08/openai-claims-to-have-solved-maths-problem-that-stumped-humans-for-decades)
  5. Techmeme: OpenAI denies that its researchers or models saw…
  6. Techmeme: Mathematician Tristan Buckmaster alleges OpenAI…
  7. OpenAI and Navier-Stokes Explained! A Million Dollar Math… - YouTube
  8. OpenAI’s Controversial Role in Solving the Navier-Stokes Problem
  9. OpenAI Just Solved the Biggest Problem in Mathematics- YouTube
AD
测试你的理解
Q1. OpenAI 在此次数学难题破解中使用了什么技术方案?
  • 仅利用了一个大型语言模型
  • 同时使用了约 1 万个自主 AI 智能体
  • 1 万名人类数学家的远程协作
OpenAI 表示,通过同时投入约 1 万个自主 AI 智能体(AI systems that carry out tasks autonomously),在 88 小时内得出了结果。
Q2. 特里斯坦·巴克马斯特 (Tristan Buckmaster) 等数学家批评 OpenAI 的主要原因是什么?
  • 因为 AI 的计算结果错误
  • 怀疑 OpenAI 窃取了数学家们现有的研究成果
  • 因为 AI 解决该问题花费的成本太低
数学家们提出质疑,认为 OpenAI 并非独立解决该问题,并强烈主张存在“窃取”嫌疑,即 AI 可能隐秘地利用了他们的研究成果。
Q3. 此次 AI 计算过程投入的算力资源规模约为多少?
  • 约 225 万美元
  • 约 2250 万美元
  • 约 2.25 亿美元
据相关报道估算,为解决该问题所投入的算力资源价值约达 2250 万美元(折合韩币约 300 亿韩元)。