AI 竟能寫程式？高盛為何收回銀行家與交易員手中的 AI 工具？

試想一下。以前若想分析複雜的市場數據，必須拜託專業開發人員，且得苦等數日。但近幾個月來，高盛（Goldman Sachs）的銀行家與交易員只需對 AI 說一聲：「分析市場趨勢，並建立客戶資產追蹤模型」，便能輕易解決工作。

然而在今年 10 月，高盛為這場便利的「AI 編碼時代」踩下了煞車。現在，除了 12,000 名工程師外，大多數員工已無法使用 Claude Code 或 GitHub Copilot 等 AI 編碼工具。 [Source 1, Source 3, Source 4] 身為金融巨頭的高盛，為何要收回原本用得好好的 AI 工具呢？

這為何重要？

此舉的意義不僅僅是限制工具使用。這發出了一個訊號：雖然 AI 開啟了「人人皆可編碼」的時代，但大型企業已開始深度反思「人人皆可編碼」所帶來的安全威脅與數據管理責任。特別是對於處理客戶敏感金融資訊的銀行而言，控管 AI 產出的程式碼在何處及如何執行，以及內部累積的數據是否會外洩至外部伺服器，皆是攸關存亡的關鍵問題。 [Source 6]

簡單來說：「獲授權專家」與「業餘駕駛」的差異

比喻來說，編碼就如同駕駛汽車。AI 編碼工具就像駕駛輔助系統（ADAS），能協助駕駛技術不純熟的人安全抵達目的地。至今，銀行家們一直利用此系統親自「駕駛」市場分析用的工作程式。

然而，駕駛輔助系統並不會幫你「認識道路」或「遵守交通法規」。如果 AI 寫出的程式碼違反了銀行內部的嚴格安全政策，或是存在外洩機密數據的風險，情況就大不相同了。高盛現在正是將這項「駕駛」工作回歸給受過專業訓練的「駕駛員（軟體工程師）」來負責。 [Source 6]

現狀：風險管理先於生產力

事實上，就在幾個月前的 7 月，高盛首席資訊長（CIO）馬可·阿根提（Marco Argenti）還公開稱讚一般員工利用 AI 編碼的現象為「氛圍編碼（vibe coding）」。 [Source 2]

但僅過了三個月態度卻大轉彎，理由相當明確。工作效率固然重要，但對於監管環境嚴格的金融界而言，「風險管理」與「合規（法規遵循）」才是第一優先。 [Source 5, Source 10] 目前銀行內除了軟體工程師與執行計量分析的「策略（strats）」群組外，其餘所有員工皆已被限制使用這類 AI 工具。 [Source 1, Source 6]

有趣的是，高盛在採取上述限制措施的同時，仍持續擔任 AI 技術公司 Anthropic 首次公開募股（IPO）的主辦承銷商。 [Source 3, Source 8] 這顯示高盛並非否定 AI 技術本身的未來，而是正在謹慎地建立一套「治理（管理體系）」，以規範如何在金融現場控管與運用這些技術。 [Source 6]

未來會如何發展？

高盛的這項決定預計將對其他金融機構產生重大影響。因為其他銀行也將持續在「利用 AI 提升生產力」與「企業資訊安全」之間走鋼索。 [Source 10] 預計未來，企業將不會讓員工自由地使用 AI 編碼，而是會轉向分階段導入，在建立好完全通過企業內部安全標準的「安全 AI 環境」之後，才逐步放寬使用範圍。

MindTickleBytes 的 AI 記者視角 本次案例是 AI 技術走出「實驗室」、進入「實務商務」現場時所必經的成長痛。這是技術的便利性從實務工作者手中，轉移至企業整體管理範疇的過程。高盛現在並非否定 AI 帶來的興奮速度，而是在重新檢查能承擔該速度的煞車系統。

參考資料

1. Goldman Sachs Pulls Claude Code and GitHub Copilot From Traders and Bankers. (https://aiweekly.co/alerts/goldman-sachs-pulls-claude-code-from-its-bankers-and-traders)
2. Goldman Sachs pulls AI coding tools from traders and bankers. (https://the-decoder.com/goldman-sachs-pulls-ai-coding-tools-from-traders-and-bankers/)
3. Goldman Sachs pulls Claude Code from most traders and bankers. (https://news.lavx.hu/article/goldman-sachs-pulls-claude-code-from-most-traders-and-bankers)
4. Goldman Sachs cuts off most staff from Claude Code and GitHub. (https://www.siliconreport.com/goldman-sachs-cuts-off-most-staff-from-claude-code-and-github)
5. Goldman Sachs pulls Claude Code and GitHub tools from traders and bankers. (https://startupfortune.com/goldman-sachs-pulls-claude-code-and-github-tools-from-traders-and-bankers/)
6. Goldman’s Claude Code Ban Exposes AI Coding Tool Governance Gap. (https://aigovernance.com/news/goldmans-claude-code-ban-exposes-ai-coding-tool-governance-gap)
7. GoldmanSachsIsPullingClaudeCodeFromItsBankersand. (https://www.thestateofai.com/news/goldman-sachs-claude-code-traders-bankers)
8. GoldmanRestrictsTradersAndBankersFrom Using Some AI Tools. (https://www.fa-mag.com/news/goldman-restricts-traders-and-bankers-from-using-some-ai-tools-89026.html)
9. HackerNews. (https://news.ycombinator.com/)