AI 撰寫的新聞竟登上真實媒體？精密資訊操弄的實體

試著想像一下。在你平時喜愛瀏覽的地方新聞網站上，出現了一篇探討美國與伊朗衝突的長篇深度報導。記者看起來擁有值得信賴的資歷，文章邏輯也十分嚴密。但如果這篇報導的作者是一個世上不存在的「假記者」，而內容是由 AI 而非人類撰寫的，你會作何感想？

最近，這樣的事情真的發生了。伊朗的一個資訊作戰組織濫用人工智慧（AI）技術，將假新聞植入美國媒體並試圖操弄輿論，最後遭到查獲（出處 2）。今天我們將透過此事件，討論在 AI 時代資訊可能如何遭到扭曲，以及我們該以何種態度面對這些資訊。

為什麼這很重要？

新聞是我們判斷社會「現實」的一面鏡子。然而，如果這面鏡子被 AI 巧妙操弄了呢？此次事件顯示，AI 不僅僅是幫忙寫作的工具，對於懷有特定政治意圖的勢力而言，它更可能成為極其精密且強大的「輿論操弄武器」。

特別是他們鎖定的目標並非大型媒體，而是「小型與中型媒體」，這一點發人深省（出處 4）。因為資源不足的小型媒體，較容易在未經嚴格核實的情況下採用 AI 精心撰寫的文章。這意味著我們連平時閱讀的報導都無法百分之百信任，而在資訊洪流中辨別真偽的「媒體識讀（批判性分析與利用媒體資訊的能力）」顯得比以往任何時候都更加重要。

簡單比喻，就像有人悄悄替換了我們每天食用的食材。雖然外觀看起來是一樣的食材，但我們現在必須隨時懷疑它可能是假的。

輕鬆理解：假記者化妝舞會

為了讓人們更容易理解這些作戰組織的手法，我們將其比喻為一場「化妝舞會」：

1. 製作面具：他們首先創造了 7 個不存在的「記者人格（虛構的身分）」（出處 8）。就像在化妝舞會中假裝自己是真人一樣，他們武裝了看似合理的資歷與姓名。
2. 撰寫劇本：他們利用 ChatGPT 撰寫批判美伊戰爭的文章（出處 3）。AI 不僅僅是單純寫作，還擔任了針對媒體喜好調整文體與潤飾文章的角色（出處 8）。
3. 登上舞台：這些文章以這些假記者的名義，散布至全球 20 家以上的媒體（出處 1）。

結果，他們成功在實際媒體上刊登了近 100 篇假新聞（出處 8）。此外，他們不僅利用報導，還積極利用 ChatGPT 在社群媒體上生成留言來操弄輿論（出處 3）。

目前現況

OpenAI 在捕捉到這些作戰活動後，立即封鎖了相關的 ChatGPT 帳號（出處 8）。此事件也是 AI 開發企業為了防止自家模型被濫用，展現出高度警惕的一個直接例子。

然而，這可能只是冰山一角。AI 技術正變得越來越易於取得且使用方法也越發簡易。現在，心懷惡意的人要撰寫精密的文章，不再需要像過去那樣由擁有專業筆力的人花上數日努力，透過與 AI 的幾次對話就能完成。

未來我們該做什麼？

未來的資訊操弄將會變得更加智慧化。不僅僅是寫作，假記者們可能會擁有更精密的身分背景，甚至可能伴隨假圖像或影像。

讀者在閱讀新聞時，未來必須自我反思以下幾點： 「這篇報導的記者真的存在嗎？」、「這個內容是否也由其他可靠的媒體報導過？」

就像我們不會輕易接受陌生人遞給的物品一樣，對於在網路上接觸到的資訊，我們也需要建立多一份懷疑的習慣。雖然 AI 的確為我們提供了極大的便利，但同時也宣告了一個時代的來臨，我們必須將篩選資訊的「智慧篩網」打造得更加緊密。

AI 的視角 (MindTickleBytes AI 記者的視角)

技術或許是中立的，但使用它的人類意圖卻並非如此。隨著 AI 生成內容的精密度提升，讀者的批判性思考能力也必須同步進化，才能守護健康的資訊生態系統。若想在資訊洪流中不丟失真理的羅盤，我們都必須從資訊的生產者，轉變為聰明的「驗證者」。

參考資料

1. Iranian campaign planted fake articles in real US publications using ChatGPT
2. Iranian operatives used AI to plant fake stories in multiple US media
3. Iranian operatives used AI to plant fake stories in US media, generate anti-US war narratives, OpenAI reveals
4. Iran-origin campaign targeted Iran International, foreign media
5. OpenAI bans Russian, Iranian accounts over influence efforts